О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ІІІ-1447 02.08.2019 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски Окръжен съд
Трети състав
На втори август година 2019
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. мл.с.Красен Вълев
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
в.гр.дело номер 1112 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 09629/10.06.19г. на ЧСИ Станимира
Николова с рег.№ 805 на КЧСИ с район на действие района на БОС от „Литекс“ АД,
с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Изгрев“,
ул.“Лъчезар Станчев“ № 3, ет.14, представлявано от Христо Маринов, чрез
ю.к.Л.Манолова, против Постановление изх.№ 13000/03.06.2019г. по изп.д.№ 20168050400419
(стр.315, т.VІІ) и изп.д.№ 20168050400420
на същия ЧСИ, с което е постановен отказ за извършване на разпределение на
постъпилите суми и отказ за извършване на плащане в полза на взискателя
„Литекс“ АД, поради спиране на изпълнителното производство на основание чл.638,
ал.1 ТЗ – наличие на открито производство по несъстоятелност по отношение на ипотекарния длъжник, върху чието
имущество е насочено изпълнението. Твърди, че е неправилно и незаконосъобразно.
Моли да бъде отменено и бъде постановено разпределение на постъпилите суми.
Ангажира доказателства.
Въззиваемото „Еврокапитал - България“ ЕАД в
несъстоятелност, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в гр.Бургас,
ул.“Александровска“ № 21, ет.1, представлявано от синдика Н.Ганев, оспорва
жалбата. Въвежда доводи за неоснователност. Моли да бъде оставена без уважение.
Излага аргументи. Не сочи доказателства.
Останалите въззиваеми – „Петрол холдинг“ АД – в
несъстоятелност, „Нафтекс Петрол“ ЕООД, „Нафтекс трейд“ ЕООД, ТД на НАП –
Ловеч, ТД на НАП – София, ТД на НАП Стара Загора и Община Поморие не представят
писмен отговор на жалбата.
По делото, в изпълнение на чл.436, ал.3 ГПК са
приложени и обясненията на Частния съдебен изпълнител със становище за потвърждаване
на атакуваното Постановление. Твърди, че жалбата е неоснователна. Моли за
отхвърлянето й.
Съдът, след като подробно се запозна с
фактическата обстановка по делата и съобрази закона, прие следното:
Производствата по изп.д.№ 20168050400419 и изп.д.№ 20168050400420 на ЧСИ Ст.Николова, рег.№ 805 на КЧСИ, с район
на действие – района на БОС, са образувани по молби вх.№ 4244/05.04.2016г. и
вх.№ 4245/05.04.2016г. на същия ЧСИ от „Литекс“ АД с приложени към тях множество
изпълнителни листи в полза на „СИБАНК“ ЕАД и договори за цесия, посредством
които вземанията на банката срещу длъжниците по изпълнителните листи: „Нафтекс
трейд“ ЕООД, „Петрол холдинг“ АД, „Нафтекс Петрол“ ЕООД, „Рос ойл“ ЕООД –
гр.Варна и ипотекарния длъжник „Еврокапитал - България“ ЕАД са прехвърлени в
полза на настоящия въззивник.
В хода на изпълнителните производства по двете
дела са извършвани множество принудителни действия по осребряване на
имуществата на длъжниците, включително и на ипотекарния длъжник.
Провеждани са публични продани на обремененото с
тежести имущество на „Еврокапитал България“ АД за удовлетворяване на вземанията
на взискателя.
Извършвани са и множество разпределения на събрани
суми, като последното от тях е разпределение изх.№ 28153/02.11.2018г. по
изп.д.№ 20168050400419 и изп.д.№
20168050400420 на ЧСИ Ст.Николова,
отменено с Решение № ІV-575/02.07.2019г. по в.гр.д.№ 572/2019г. по описа на
БОС, обжалваемо и невлязло в сила.
Междувременно по делото са депозирани безспорни
писмени доказателства – решение № 97/25.03.2019г. по т.д.№ 354/2018г. на БОС за
откриване на производство по несъстоятелност срещу ипотекарния длъжник
„Еврокапитал България“ АД, считано от датата на решението.
На горното основание ЧСИ е постановил отказ да
извърши разпределение и отказ да извърши плащане на събраните суми от
продаденото имущество на ипотекарния длъжник „Еврокапитал България“ АД в полза
на кредитора „Литекс“ АД.
При изложеното, съдът допустимостта на въззивната жалба в контекста на разпоредбата
на чл.435, ал.1, т.1 ГПК относно предоставените на взискателя процесуални възможности
да обжалва горното действие, като се съобрази с т.10 от мотивите на Тълкувателно
решение № 2/2013г. от 26 юни 2015год. ОСГТК, определение № 43/17.01.2017г. по
в.ч.гр.д.№ 15/2017г. ПАС, определение № 105/02.03.2017г. по в.гр.д.№ 119/2017г.
на Пазарджишки ОС, Определение № 418 от 22.01.2016 г. по в.ч.гр.д.№ 507/2015г. на
ВтАС, Определение № 599 от 01.12.2016 г. на БАС по в.ч.гр.д.№ 499/2016г. на БАС.
Трайно установената съдебна практика приема, че извършването на
разпределение и изплащането на сумите от разпределението не се считат за
същински изпълнителни действия. Въпреки това разпоредбите на чл.462 и чл.463 ГПК предвиждат самостоятелно обжалване на разпределението, но отказът да бъде
извършено такова не подлежи на отделно обжалване.
Ето защо, като се има предвид, че разпоредбата на чл.435 ГПК не може да
бъде тълкувана разширително и законът упоменава изчерпателно хипотезите, в
които може да бъдат атакувани действията на съдебния изпълнител, се налага
заключение, че въззивната жалба не е допустима.
По изложената причина въззивната жалба следва да
бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Водим от горното, БОС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна
жалба вх.№ 09629/10.06.19г. на ЧСИ Станимира Николова с рег.№ 805 на
КЧСИ с район на действие района на БОС от „Литекс“ АД, с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, район „Изгрев“, ул.“Лъчезар Станчев“
№ 3, ет.14, представлявано от Христо
Маринов, чрез ю.к.Л.Манолова, против Постановление изх.№ 13000/03.06.2019г. по
изп.д.№ 20168050400419 (стр.315, т.VІІ) и изп.д.№ 20168050400420 на същия ЧСИ, с което е
постановен отказ за извършване на разпределение на постъпилите суми и отказ за
извършване на плащане в полза на взискателя „Литекс“ АД
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1112/19г. по описа на БОС.
Определението
подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването на препис на страните пред
БАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: