П Р О Т О К О Л №
506
14.06.2017 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV наказателен състав
На Четиринадесети юни 2017 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЕКРЕТАР: Сийка
Радева
ПРОКУРОР: БРИГИТА
БАЙРЯКОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
БП НОХД № 3738 по описа за 2017 година.
На
поименното повикване в 15:45 часа се
явиха:
Заседанието
се открива в 16:10 часа.
Производството е по реда на глава ХХІХ
от НПК, като е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.Ю. се явява лично, доведен от Ареста град Пловдив и с
адвокат Ч. П., упълномощен защитник от досъдебното производство.
РП
- ПЛОВДИВ изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ю.: Да гледаме делото днес.
СЪДЪТ
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия по данни от лицето и справка БДС, приложена на
лист 55 от ДП:
П.М.Ю. - роден на ***г***, …, българско гражданство, със средно образование,
неженен, …, работещ, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН: **********.
На обвиняемия се
разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Ю.: Разбрах правата си.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение с
обвиняемия и защитника му за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено в представения му вид.
АДВ.
П.: Нямаме искания за отводи към състава на съда и секретаря. Присъединявам
се към становището на представителя на РП – Пловдив, като от свое име и от
името на подзащитния ми моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
морала и закона.
ОБВ.
Ю.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми и съм съгласен да сключа споразумение.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ СЪЩОТО.
ОБВ. Ю.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на
основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага на страните промени във внесеното
споразумение относно определеното наказание за престъплението по чл. 354а ал. 3
т. 1 от НК, тъй като видно от представеното пред съда е определено наказание „Лишаване
от свобода“ и Глоба. Посоченото основание е чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, като за
прецизност следва да се посочи и ал. 2 от НК от същия член на НК, която се
отнася по отношение на глобата.
По
отношение на присъединеното към определеното общо най-тежко наказание „Лишаване
от свобода“ – Глоба като основание е посочено чл. 23 ал. 4 от НК. Посоченото
съдът възприема като техническа грешка, тъй като чл. 23 от НК не съдържа ал. 4,
поради което предлага на страните вместо ал. 4 да бъде записана ал. 3, която е
относима към казуса.
По
отношение на разноските следва да бъде записано, че същите са за сметка на
ОДМВР град Пловдив за по – голяма яснота, тъй като посоченото обстоятелство не
е било уточнено в представеното пред съда споразумение.
ПРОКУРОР:
Съгласна съм с така направените предложения. Съгласна съм промените да бъдат
внесени в споразумението.
АДВ. П.:
Съгласен съм.
ОБВ. Ю.: Не възразявам.
СЪДЪТ
намира, че така представеното споразумение, ведно с предложените от съда и
одобрени от страните промени, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение
за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.Ю. - роден на ***г***, …, българско гражданство, със средно
образование, неженен, …, работещ, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН: **********е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за това че на 11.06.2017г. в гр. Пловдив без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества - марихуана с общо нето
тегло 0,288 грама със съдържание на активен компонент 6,1 тегловни ℅ тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 1,73 лева, марихуана с общо нето
тегло 0,417 грама със съдържание на активен компонент 11,2 тегловни
℅ тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 2,50 лева и амфетамин, с общо
нето тегло 0,845 грама със съдържание 6,0 тегловни ℅ амфетамин на стойност 25,35 лева или всичко
на обща стойност 29,58 лева съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия П.М.Ю. престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от
НК, на основание чл. 55 ал. 1
т. 1 и ал. 2 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева.
На
основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „ОБЩ” режим за
изтърпяване на така определеното и наложено на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.М.Ю.
- роден на ***г***, …, българско гражданство, със средно
образование, неженен, …, работещ, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.270 ал.1 от НК, за това че на 11.06.2017г. в гр. Пловдив,
противозаконно е пречил на орган на властта – С. И. Б., ЕГН: ********** и Б. К. Ц., ЕГН: ********** и двамата назначени на длъжност „с.п.“ в група “О. на о. р.” на сектор “Охранителна
полиция” към ІV -то РУ - ОДМВР Пловдив, служители на ІV –то РУ – ОДМВР –
Пловдив, да изпълнят задълженията си по чл. 72 ал.1 т.1 от ЗМВР, а именно:
„Полицейските органи могат да задържат лице: 1. за което има данни, че е
извършило престъпление.“, като е оказал съпротива при задържането му.
На основание чл. 57 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК за така
извършеното от обвиняемия П.М.Ю.
престъпление по чл.270 ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ГЛОБА
в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/ лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия П.М.Ю. едно общо най-тежко
наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ” режим за изтърпяване на така определеното
и наложено на обвиняемия П.М.Ю. едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното и наложено едно общо най-тежко
наказание и наказанието ГЛОБА в
размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
На
основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА
от така определеното и наложено на обвиняемия П.М.Ю. едно общо най-тежко наказание
времето, през което е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от
11.06.2017г. до 14.06.2017г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата с цел унищожаването им по предвидения от
закона ред веществените доказателства по делото – остатък от 0,716 гр.
амфетамин, 0,128 марихуана и 0,220 гр. марихуана, запечатани в прозрачни
полиетиленови пликове, с печати „РДВР Пловдив 053“, предадени на съхранение в
ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София /писмо л.45 ДП/.
На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА
в полза на държавата с цел унищожаването им веществените доказателства по
делото – 1 бр. черна пластмасова тръбичка и 1 бр. жълта овална кутийка, ведно с
опаковки, намиращи се на съхранение при Домакина на ІV –то РУ – ОДМВР –
Пловдив.
На основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П.М.Ю. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР град
Пловдив сумата от 282,51 лева /двеста осемдесет и два лева и петдесет и една
ст./, представляваща направени разноски по делото за изготвените химическа
експертиза и СМЕ.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Бригита Байрякова/ /П.Ю./
ЗАЩИТНИК :............................. /адв. Ч. П./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала,
поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 3738/2017г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV
н.с. следва да се прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА от една страна и обвиняемият
П.М.Ю., представляван от адвокат Ч.
П. от друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 3738/2017г. по описа
на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по БП НОХД № 3738/2017г. по описа на Пловдивски Районен
съд, ХХV н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: