№ 267
гр. Кнежа, 03.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело №
20251430100236 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – редовно призован чрез адв. В. Ч. от ВрАК, не се явява и
не се представлява.
Ответник „А.“ ООД – редовно призован чрез адв. Г. Г. от ПлАК, се
представлява от адв. Г. Г., с пълномощно по делото с отговора на ИМ.
Съдът констатира, че по делото в законоустановения срок е постъпил
отговор на ИМ от ответник „А.“ ООД чрез адв. Г.Г. с приложени молби по см.
чл.291, ал.1 от ГПК за привличане на трето лице помагач на страната на
ответника „А.“ ООД: А. М. К., Б. И. И., М. И. К., А. Д. Г., К. Н. Г.,Ц.. К. Г., Д.
А. Г., Б. Н. И., И. П. К., Н. П. Б., П. С. А., С. С. А., Т. К. И., З. Н. Т., К. А. М., Д.
Т. В., Л. Д. М., с посочени ЕГН-та и адреси. Освен това е приложена молба с
правно основание чл. 192, ал.1 от ГПК от ответната страна, с която се иска от
съда да задължи нотариус В.Р. с район на действие Района на РС Кнежа да
представи по делото заверени копия от общо изброени 7 бр. нотариални
актове, подробно описани.
Към описания по - горе отговор има и приложени копия от представени
от ответната страна други писмени доказателства, касаещи собствеността на
процесните недвижими имоти.
Адв. Г. : Освен цитираните сега от съда доказателства които сме
представили с отговора на ИМ сме представили и платежни нареждания,
1
касаещи заплатените арендни вноски за стопанската 2020г.-2021г.; 2021г.-
2022г.,2022г.-2023г. стопански, с които са заплатени съответните арендни
вноски на ищеца С. С. И., които също моля съда да има предвид като
доказателства по делото за неговите идеални части, и с което автоматично той
се е съгласил след получаване на заплащането, които „А.“ му е заплатил.
С вх. №3013/29.09.2025 г. по делото е постъпило Становище от С. С. И.
чрез адв. В. Ч. от АК Враца, с което моли да се даде ход на делото в негово
отсъствие в случай, че не са налице процесуални пречки за това. Заявява, че
поддържа исковата молба и оспорва отговора на ответника и излага
становище по производството.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма пречка
за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ИМ от ищците С. С. И. и Д. Й. И.
с описани ЕГН-та и адрес чрез адв. В. Ч. от АК Враца срещу „А.“ ООД с
посочени ЕИК, седалище, адрес на управление и представител, с правно
основание чл.108 от ЗС и посочена цена на иска - 66 798,53 лв.
Адв. Г.: Уважаеми г-н председател, поддържам отговора на ИМ с
направените в него доказателствени искания, тъй като считам, че по този
начин би се изяснила изцяло фактическата обстановка по делото, а
доказателствените ми искания са записани в отговора ми на ИМ, като моля да
се изискат от ОС“Земеделие“ Кнежа по чл.192 от ГПК доказателствата и
съгласно чл. 219 ГПК да бъдат привлечени посочените лица като трето лице
помагач, подробно описани с посочени ЕГН и адреси.
Съдът съобразно изложеното от явилия се процесуален представител
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис, както и гр.д. №55/2025 г. по описа на ОС Плевен.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения в законния срок отговор
на ИМ от„А.“ ООД чрез адв. Г. Г. и описаните молби по смисъла на чл. 192 от
ГПК и чл. 291 от ГПК.
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото адвокатско пълномощно на адв. Г. Г.,
представено с отговора на ИМ.
Съдът след като се запозна с направените доказателствени искания от
процесуалния представител на ответника счита същите за основателни и
относими към предмета на настоящето производство и
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направените искания по смисъла на чл. 192 от ГПК и чл.
291 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА нотариус В.Р. с район на действие РС Кнежа да представи
по делото описаните в молба по см. на чл.192 ал.1 от ГПК копия от
нотариални актове общо 7 броя.
КОСТИТИУРИ като трети лица помагачи на страната на ответника „А.“
ООД посочените в молбите по чл.219 от ГПК физически лица: А. М. К., Б. И.
И., М. И. К., А. Д. Г., К. Н. Г.,Ц.. К. Г., Д. А. Г., Б. Н. И., И. П. К., Н. П. Б., П. С.
А., С. С. А., Т. К. И., З. Н. Т., К. А. М., Д. Т. В., Л. Д. М..
Счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за следващо с.з. на 02.12.2025 г. от
10.30 ч., за която дата и час ищците уведомени по реда на по чл. 56 ал.2 от
ГПК, а ответника уведомен чрез адв. Г..
Да се призоват лицата, конституираните трети лица помагачи на които
да се изпратят преписи от Исковата молба за сведение.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на третите лица помагачи да изразят
становище по предмета на производството.
Да се напише писмо до нотариус В.Р. да представи посочената по - горе
документация, касаеща поризводството по делото.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.07 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3