ПРОТОКОЛ
№ 1069
гр. Смолян, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440101437
по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
На второ четене в 10.15 ч. се явиха:
Ищецът Г. И. К. , редовно призован, не се явява. Явява се процесуалният
му представител адв. Я. Б., редовно упълномощен.
Ответникът *, редовно призован, се представлява от юриск. Мила *,
редовно упълномощена.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице. От същата е постъпило
заключението по назначената ССчЕ преди по-малко от седем дни.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Юриск. *: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б.: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля да се обяви за окончателен. Не възразявам да се изслуша вещото
лице.
Юриск. *: Оспорвам иска по съображения подробно изложени в
1
отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада съобщен от съда.
Не възразяваме да бъде изслушано вещото лице и за срока за представяне на
заключението, като съображение относно заключението на вещото лице ще
изложа в хода по същество.
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по
делото, съобщен на страните с определение № 957/17.11.2025 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото съобщен на
страните с определение № 957/17.11.2025 г.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч.: Поддържам представеното заключение.
Адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
Юриск. *: Нямам въпроси към вещото лице. По отношение на
приемането на експертизата, предоставям на съда. Оспорваме самия предмет
на експертизата.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото
изслушаното в днешно съдебно заседание заключение и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението
по изслушаната ССчЕ.
На вещото лице да се изплатят 150.00 лева от бюджета на съда.
Адв. Б.: Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на
основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да допуснете изменение на иска, съобразно
молбата, която представям. Представям и списък по чл. 80 ГПК.
Юриск. *: Не възразявам относно направеното изменение на иска,
макар да считам същото за неотносимо.
Съгласно чл. 214, ал.1 от ГПК до приключване на съдебното дирене в
първа инстанция ищецът може да измени размера на предявения иск под
2
формата на увеличение. В днешно съдебно заседание от страна на ищеца се
прави такова изменение на предявените главен и мораторен иск. Искането е
направено своевременно, поради което се явява допустимо и следва да се
уважи и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под формата
на увеличение, като искът по чл. 178, ал. 1 т. 3, вр. с чл. 187, ал. 5 т. 2 ЗМВР се
счита предявен за сумата 4 047.68 лв. вместо първоначално заявения размер
от 2 996.14 лв., а искът за мораторната лихва да се счита предявен за сумата от
658.58 лева вместо първоначално заявения размер от 277.95 лв.
Юриск. *: Оспорвам исковете и в този размер. Намирам делото за
изяснено от фактическа страна. Моля за ход по същество.
Адв. Б.: Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям
списък за разноски.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Б.: Считам за доказан иска по основание и размер, поради което
Ви моля същият да бъде уважен. Моля с оглед исхода на делото да присъдите
на ищеца направените разноски по делото. Представям писмени бележки,
които моля да имате предвид при постановяване на Вашия съдебен акт.
Юриск. *: Оспорвам предявените искове. Същите са неоснователни и
недоказани. Моля да съобразите практиката на ВКС по такива искове, която
подробно съм цитирала в исковата молба. Считам същите за неоснователни и
недоказани по основание и размер съгласно т.р №1/15.03.2023 г. на ВКС по
Тълкувателно дело № 1/2020 г. на общото събрание на ВКС и по
съображенията, изложени в отговора на исковата молба, като моля при
произнасяне по същество да отхвърлите предявените искове. Моля да ми
бъдат присъдени разноски по делото на осн. чл. 25, ал. 3 от Закона за правната
помощ. Представям писмени бележки.
3
Съдът обяви, че ще обяви решението по делото на 15.01.2026 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.25 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4