Определение по дело №277/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 октомври 2021 г.
Съдия: Росица Радкова Цветкова
Дело: 20217250700277
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

гр. Търговище, 13.10.2021г.

 

 

Административен съд - Търговище, втори състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА

            като разгледа докладваното от председателя ч. адм. д. № 277 по описа на АС – Търговище за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 197 от АПК във връзка с чл. 202, ал.1, т. 2 от АПК.

            Образувано е по жалба на „Къмпани хотелс ДС“ ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Стара речка, представлявано от управителя си Д. Д., чрез а.. М.С. против Заповед № 03-РД/2843/02.09.2021г. на изпълнителния директор на ДФЗ, с която е спряна обработката на заявление УИН 25/050620/15892 по схемите и мерките за директни плащания на площ за кампания 2019, на осн. чл.54, ал.1, т.3 от АПК. Жалбоподателят твърди, че оспорената заповед е незаконосъобразна поради нарушение на изискването за форма – липса на мотиви, в нарушение на материалния и на процесуалния закон. Оспорва се съществуването на изложеното в заповедта фактическо основание и наличието на правни основания за издаване на акта. Оспорва се наличието на висящо производство, предвид изтеклите спорове за произнасяне на органа. Излагат се съображения, че след 30.06.2021г. е налице мълчалив отказ на органа за изплащане на исканата от оспорващия финансова помощ и производството по заявлението на дружеството се явява приключило. Прави се искане за отмяна на заповедта „и за определяне на срок, в който органа да се произнесе по подаденото заявление“. Претендират се разноски по делото.

            Ответникът - изпълнителният директор на ДФЗ София с изпращане на преписката не се ангажира с изрично становище по жалбата. Пълномощник по делото изразява становище, че заповедта е законосъобразна и следва да бъде отхвърлена. Оспорва размера на разноските за адвокат.

            След преценка на представените с преписката и жалбата доказателства, съдът констатира следното:

            По делото не е представен препис от оспорената заповед. Вероятно поради техническа грешка, представена е административна заповед за спиране на производството с № 03 – РД/2842 от 02.09.2021г., която касае друг земеделски производител.

            При тези обстоятелства съдът намира, че следва да задължи административния орган да представи по делото заповедта, предмет на съдебно оспорване, а именно заповед № 03-РД/2843/02.09.2021г. на изпълнителния директор на ДФЗ, с която е спряна обработката на заявление с УИН 25/050620/15892 по схемите и мерките за директни плащания на площ за кампания 2019г.

            По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ЗАДЪЛЖАВА изпълнителния директор на ДФЗ да представи по делото в тридневен срок от уведомяването заповед № 03-РД/2843/02.09.2021г. на изпълнителния директор на ДФЗ, с която е спряна обработката на заявление с УИН 25/050620/15892 по схемите и мерките за директни плащания на площ за кампания 2019г. на „Къмпани Хотелс ДС“ ЕООД.

            Определението не подлежи на обжалване. Да се съобщи на страните.

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: