Решение по дело №238/2020 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 125
Дата: 30 септември 2020 г.
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20205150200238
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 12530.09.2020 г.Град Момчилград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – МомчилградI Състав
На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Йордан И. Геров
Секретар:Хюсние Ю. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан И. Геров Административно
наказателно дело № 20205150200238 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя „****“ ЕАД, ЕИК: ******,
със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Красно Село“, бул.
„****" №17, представлявано от изпълнителния директор В.Л.С. е наложено
административно наказание „имуществена санкция” в размер на 10 000 лв. за
неизпълнение на задължения по чл.190а, ал.2 във вр.с чл.190а, ал.1, т.3 от
Закона за водите. Недоволен жалбоподателя обжалва НП и моли същото да
бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано.
Подробни съображения излага в жалбата.Редовно призован за с.з. не се
представлява.
Ответника по жалбата Държавната агенция за метрологичен и
технически надзор гр.София редовно призован не се представлява, не
изпраща представител в с.з. В представено писмено становище, чрез
процесуален представител Филип Грънчев ст.експерт, юрист, счита жалбата
за неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да отхвърли
същата, а НП да бъде оставено в сила излага съображения за това.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя,
1
за това, че на 19.11.2019 год. на основание чл.190, ал. 4, т. 2 от Закона за
водите (ЗВ) е извършена проверка на язовир „Софийци", находящ се в имот
№ 68120.010.263 в землището на с. Софийци, община Джебел, обл.
Кърджали. Същият, съгласно акт за частна държавна собственост №
573/11.05.2002 г. е собственост на „****" ЕАД. За извършената проверка е
съставен констативен протокол № 08-02-177/19.11.2019 г. В следствие на
проверката, чрез оглед и обход на малка язовирна стена и съоръженията към
нея и преглед на документацията от експлоатацията е установено, че през
основния изпускател не изтича вода, тъй като на изхода на спирателния кран е
монтиран стоманен капак и по този начин не е осигурена пълната му
пропускателна способност т.е. че не е изпълнено задължителното
предписание дадено в констативен протокол № 08-02-103/31.07.2019 г. на
Главна дирекция „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях", а
именно: Да се осигури пълната пропускна способност на основния
изпускател, като се премахне стоманения капак на изхода на спирателния
кран, със срок за изпълнение 28.10.2019 г.
В срока по чл.44, ал.1 Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН) не са постъпили писмени възражения и обяснения. С което
е прието, че с така описаните в акта деяния на 29.10.2019г. **** ЕАД е
осъществило фактическия състав на разпоредбата на чл.190а, ал. 2 от Закона
за водите, който задължава собствениците на язовирни стени и съоръженията
към тях да изпълняват предписанията по чл.190а, ал. 1, т. 3 от Закона за
водите.
От разпита на свидетелите, разпитани по делото, а именно: Ц. С. И.
, Д. Г. К. и М. М. К. чиито показания съдът кредитира напълно като точни,
логични, последователни и кореспондиращи помежду си се установява, че
жалбоподателят не е изпълнил изискуемите задължения описани подробно в
АУАН и НП. Тези показания кредитира напълно, тъй като същите са
непосредствени и логични, кореспондиращи по-между си.
С оглед тези доказателства съдът намира, че административното
нарушение е безспорно установено и доказано. В случая е извършено
нарушение от жалбоподателя по чл.190а, ал.2 във вр.с чл.190а, ал.1, т.3 от
Закона за водите. При определяне на наказанието обаче административно
2
наказващия орган не е съобразил, че нарушението извършено от този
жалбоподател е за първи път, поради което обстоятелство същото следва да
бъде намалено от 10 000 лв. на 1 500 лв., което е над минимума предвиден в
чл.200, ал.1, т.38 от Закона за водите.
Ето защо следва НП да бъде изменено, като наложеното наказание бъде
намален на неговия минимум от 1500 лв.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА НП № НЯСС-100/15.07.2020 год. на К.М.В. –
заместник председател на ДАМТН, оправомощен със заповед № А-
5/02.01.2018 год. на Председателя на ДАМТН гр.София, с което на „****“
ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„****"
№17, представлявано от В.Л.С. - изпълнителен директор е наложено
административно наказание „имуществена санкция” в размер на 10000
лв./десет хиляди лева/, за неизпълнение на задължение по по чл.190а, ал.2 във
вр.с чл.190а, ал.1, т.3 от Закона за водите, като НАМАЛЯ размера на
имуществената санкция от 10000 /десет хиляди/ лв. на 1500 /хиляда и
петстотин/ лв.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
Кърджали в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3