№ 7994
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20221110126150 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ А. М. Й. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Х., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Н. А. Й. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] /в несъстоятелност/ – редовно призован, не
изпраща представител.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА постъпило по делото заверено копие от изп. дело №
20228500400172 по описа на ЧСИ А. Б..
1
ДОКЛАДВА постъпило по делото заверено копие от изп. дело №
20118640400356 по описа на ЧСИ В. Н., ведно със заверено копие от
приложеното към това дело вследствие на прехвърляне изпълнително дело №
20077890400168 по описа на ЧСИ Н. К..
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба и молбите-уточнения по делото.
Нямам възражения по доклада на съда. Нямам доказателствени искания. Няма
да соча нови доказателства. Да се приемат и приложат докладваните днес
изпълнителни дела.
С оглед становището на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 21.02.2023 година.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото заверено копие от изп. дело №
20228500400172 по описа на ЧСИ А. Б. и заверено копие от изп. дело №
20118640400356 по описа на ЧСИ В. Н. и заверено копие от приложеното към
това дело изпълнително дело № 20077890400168 по описа на ЧСИ Н. К..
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Липсват други доказателствени искания.
ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х.: Моля да уважите предявените искове от доверителите ми и да
признаете за установено, че същите не дължат на ответника, сумите по
2
изпълнителен лист от 15.08.2009г., издаден по гр.д. № 39242/2009г. по описа
на СРС, 53 състав, сумите конкретно са посочени в исковата молба. В
исковата молба сме посочили подробни съображения на какво се основава
претенцията ни, а именно, че сумите по листа са погасени поради изтичане на
погасителна давност, като сме посочили и различни периоди за които
считаме, че давността е изтекла по изпълнителния лист. Не са предприети
валидни изпълнителни действия, които да прекъсват давността. Считаме, че
исковата ни претенция е основателна и моля да я уважите. Претендираме
разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. Моля за срок за писмени
бележки.
В съдебната зала се яви юрк. В., с пълномощно по делото –
процесуален представител на ответника.
СЪДЪТ запозна юрк. В. с извършените до момента процесуални
действия.
ЮРК. В.: Считаме, че заповедта за изпълнение и изпълнителния лист са
годни да предприемем изпълнителните действия, които са се водели.
Считаме, че с всички действия при съдебните изпълнители давността е
прекъсвана, поради което ние считаме, че отгоре на всичко това не е реда за
възражение за давност. Ответниците са имали съответния срок, в който са
могли да възразят. Моля за срок за писмени бележки. Правя възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от насрещната
страна. Нямам претенции за разноски.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните двуседмичен срок, който тече от
днес, за ангажиране на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:47 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4