№ 30
гр. Бургас , 30.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора Светла Стоянова Иванова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120201718 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор С.С..
Обвиняемият Д. Р. С., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. А.А., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Р. С. - ЕГН **********, роден на ********** в гр. *, с адрес гр. Бургас, кв. “*“, ул.
“*“ № 2, *********
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. А.: Няма да правя отводи.
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. А.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
2
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. А.А. - БАК
ОБВИНЯЕМ: Д. Р. С. - ЕГН **********, роден на ********** в гр. *, с адрес гр.
Бургас, кв. “*“, ул. “*“ № 2, *********
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 3292 3M-
433/2019 г. по описа на 04 РУ на МВР - Бургас, пор. № 1762/2019г. по описа на БРП, пр. пр.
вх. № 5942/2019 г. по описа на БРП.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият Д. Р. С. - ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 28.07.2019 г., около 14,40 часа, в гр.Бургас, път 1-9, км. 249 + 6 в посока от кв.
“Крайморие“ към пътен възел „Юг“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Хюндай“ модел „Гец“ с peг. № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта си 2,08 /две цяло нула осем/ промила,
установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № 262/30.07.2019 г. по
описа на сектор „Базова Научно - Техническа Лаборатория“ при ОДМВР - Бургас, след като
е осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК с влязла в сила на 27.10.2016 г. присъда по
НОХД № 1470/2016 г. по описа на Районен съд – Царево - престъпление по чл. 343б, ал. 2
от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК на обвиняемия Д. Р. С. на
осн. чл. 54 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и
2 /два/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
„общ“ режим.
На осн. чл. 54 от НК да се наложи и наказанието „глоба“ в размер на 500,00
/петстотин/ лева.
На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да се наложи наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК направените в размер на 967,74 /деветстотин шестдесет
и седем лева и седемдесет и четири стотинки/ лева на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК да се
възложат в тежест на обвиняемия.
C деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
3
/С.С./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. А.А./ /Д. Р. С./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Р. С. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемият Д. Р. С., защитникът му
адв. А.А. от БАК и Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Р. С. с ЕГН ********** , за ВИНОВЕН, за това, че на
28.07.2019 г., около 14,40 часа, в гр.Бургас, път 1-9, км. 249 + 6 в посока от кв. “Крайморие“
към пътен възел „Юг“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Хюндай“ модел „Гец“ с peг. № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда,
а именно с концентрация на алкохол в кръвта си 2,08 /две цяло нула осем/ промила,
установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № 262/30.07.2019 г. по
описа на сектор „Базова Научно - Техническа Лаборатория“ при ОДМВР - Бургас, след като
4
е осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК с влязла в сила на 27.10.2016 г. присъда по
НОХД № 1470/2016 г. по описа на Районен съд – Царево - престъпление по чл. 343б, ал. 2
от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание на основание чл.343б, ал. 2, вр.
чл. 54 от НК, на обвиняемия Д. Р. С. с ЕГН ********** , наказание "Лишаване от свобода" за
срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, като наказанието да се изтърпи на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС при първоначален „общ“ режим.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание на основание чл.343б, ал. 2, вр.
чл. 54 от НК, на обвиняемия Д. Р. С. с ЕГН ********** , наказание ГЛОБА в размер на
500,00 /петстотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия Д. Р. С. с ЕГН ********** наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство" за срок от 2 /две/ години.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас направените по делото в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 967,74 /деветстотин шестдесет и
седем лева и седемдесет и четири стотинки/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия Д. Р. С. с ЕГН **********,
да заплати 5,00 (пет) лева за издаване на един брой изпълнителен лист в полза на бюджета
на БРС, по сметка на БРС.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото няма приложени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по
НОХД № 1718/2021 г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН
********** , че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 500,00 /петстотин/ лева в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв случай
не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
5
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на
обвиняемия Д. Р. С. с ЕГН ********** .
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ:
Съдът, след одобряване на споразумението, констатира, че същото е за
престъпление, което е извършено от обвиняемия Д. Р. С., ЕГН ********** в изпитателния
срок на осъждането му по НОХД № 1470/2016г. на РС – Царево, поради което и на
основание чл. 383, ал.2, вр. с чл. 306, ал.1, т.3 НПК съдът следва да се произнесе и относно
този въпрос, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал.1, т.3 от
НПК по отношение на обвиняемия Д. Р. С., ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. А. : Също няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да соча доказателства.
Съдът с оглед становищата на страните по доказателствата.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА сбирането на доказателства.
6
ДАВА ХОД на съдебните прения:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приложите чл. 68 НК и да приведете в изпълнение
отложената присъда по НОХД 1470/2016 г. по описа на Районен съд Царево. Видно от
същата е осъден за престъпление чл. 343б НК на 10 месеца ЛОС с 3 години изпитателен
срок. Предвид одобреното днес споразумение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2
НК са налице императивните предпоставки за привеждане в изпълнение, тъй като деянието
е извършено в изпитателният срок. Общият размер не надвишава две години и считам, че
това наказание от 2 години следва да се изтърпи при първоначален общ режим. Моля на
основание чл. 25 НК да се присъединят и кумулативните наказания.
АДВ. А.: Поддържам предложението на БРП. Считам същото за законосъобразно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от адвоката ми. Нямам какво да
добавя.
Съдът с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения:
ДАВА последна дума на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да добавя. Здравословното ми състояние не е наред.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля
на тайно съвещание за постановяване на определението, като обяви на страните, че ще го
обяви публично в същата зала в 13:15 часа.
Заседанието продължи в 13:15 часа, в присъствието на същите страни.
Съдът, след като изслуша страните намира, че са налице условията на чл. 68, ал.1 от
НК по отношение на наказанието наложено на обвиняемия С. по НОХД № 1470/2016г. на
РС – Царево, тъй като деянието, за което бе одобрено споразумението по настоящото дело е
извършено на 28.07.2019г., в рамките на тригодишния изпитателен срок по НОХД №
1470/2016г. на РС – Царево, с начало от 27.10.2016г. Престъплението по настоящото
споразумение е умишлено от общ характер и за него е наложено наказание лишаване от
свобода, поради което и са налице всички предпоставки по чл. 68, ал.1 НК.
На основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНС първоначалният режим за изтърпяване на
така преведеното наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца по НОХД №
7
1470/2016г. на РС – Царево следва да бъде определен като „ОБЩ”, доколкото сборът на
това наказание с наказанието, наложено по настоящото дело не надвишава две години. Не са
налице основания за приложение на чл. 25 НК, тъй като двете деяния не се намират в
съотношение на съвкупност.
Мотивиран от горното и на основание чл. 383, ал.2, вр. с чл. 306, ал.1, т. 3 НПК, вр.
с чл. 68, ал.1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното на Д. Р. С.,
ЕГН **********, по НОХД № 1470/2016г. на РС – Царево наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИЗНС така приведеното наказание
лишаване от свобода за срок от десет месеца да се изтърпи при първоначален „общ” режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8