ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3096
гр. София, 17.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С. П. Г.А
като разгледа докладваното от С.П. Г.А Наказателно дело от общ характер №
20231110215772 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в размер на
170,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат
Р. Н. В. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно
производство на подсъдимия Й. Т. Д.. Отправена е и молба за издаване на
изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./
и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд
по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с
присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат Вучков е назначен за служебен защитник в
хода на съдебното производство на подсъдимия Й. Т. Д., като наказателното
производство е приключило със споразумение, с което подсъдимия се е
признал за виновен по повдигнатото му обвинение и същото е одобрено от
съда с протоколно определение, влязло в законна сила на 21.03.2024 г., като на
същата дата е извършено и групиране на наказанията на подсъдимия с
1
протоколно определение, което е влязло в законна сила на 06.04.2024 г.
За участието на служебния защитник при разглеждането на съдебното
производство, с Решение № СФ-SF806-10218/2025 г. от 23.04.2025 г. е
определено възнаграждение в общ размер на 170,00 лв., изчислено съобразно
чл. 15, т. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било
изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение
на НБПП/.
Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото
разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК
на ВКС, докладчик-съдия Ев. Ст.: „Подсъдимият, който е признат за
виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско
възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за
правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на
НБПП за събиране на присъдената парична сума.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК,
Софийски районен съд, НО, 19-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА , на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Й. Т. Д., с ЕГН
**********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.
София сумата в размер от 170 (сто и седемдесет лева) лв. , представляващи
разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, Й. Т. Д., с ЕГН
**********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 (пет
лева) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист
за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ –
гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на Й. Т. Д. , СРП и НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2