№ 2742
гр. София, 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110134924 по описа за 2022 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Предявен е иск с правно основание чл.415 ГПК вр. чл.411, ал. 1 КЗ.
Ищецът ЗEАД „Б.В.И.Г.” твърди, че на 22.03.2021 г. около 10:25 ч. в гр. Стара
Загора, път III-503 вход-изход с. Опан е настъпило ПТП, причинено по вина на водача на
л.а. „Ауди А6” с рег.№ Х **** ВК, и втори участник л.а. „Мерцедес”, с рег. № СТ **** РМ.
Вследствие на процесното ПТП са причинени вреди на л.а. „Мерцедес”, с рег. № СТ ****
РМ, за който към момента на процесното ПТП има сключена имуществена застраховка при
ищеца, който твърди, че е изплатил застрахователно обезщетение в размер на 4600.74 лв.
Към ответника била предявена претенция в посочения размер. Ищецът твърди, че
гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е застрахована при
ответника, който, след отправена покана за заплащане на платеното обезщетение, не
заплатил претендираната сума. Поради това ищецът претендира заплащане на обезщетение,
доколкото за причинените вреди отговоря другият участник в процесното ПТП (и съответно
застрахователят на гражданската му отговорност), която е в размер на 2317.87 лв.,
представляващ неплратен остатък след извършено плащане на сумата от 2307.87 лв., заедно
със законната лихва върху застрахователното обезщетение от датата на предявяване на иска
- 29.06.2022 г. до окончателното й изплащане. За посочената сума е издадена заповед за
изпълнение, която е връчена на длъжника, но по делото е постъпило възражение, след което
са дадени указания на ищеца за предявяване на настоящия иск. Претендира разноски.
Ответникът ЗАД „Д.Ж.З.” АД оспорва исковете по основание и размер, с доводи, че
не дължи заплащане на обезщетението. Оспорва ПТП да е настъпило по вина на водача на
л.а. „Ауди А6” с рег.№ Х **** ВК. Прави възражение за надзастраховане и за
съпричиняване на водача на другия автомобил, парди нарушение на чл.16 от ЗДвП. Оспорва
механизма на ПТП. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
1
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността
му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на
претърпените вреди;
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: Гражданската отговорност на другия участник в процесното ПТП е била
застрахована при ответника, както и извършено плащане на посочената в исковата молба
стойност на лицето, извършило ремонт на автомобила на сумата от 4600.74 лв., както и от
ответника на ищеца по процесната щета на сумата от 2307.87 лв.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетелите:
1. Ж.Г.Д., ЕГН **********, при режим на призоваване от адрес: АДРЕС И ТЕЛЕФОН, за
установяване на обстоятелствата и причините за настъпване на процесното
застрахователно събитие. Да се изготви и служебна справка в НБД „Население” и
справка за трудови договори на свидетеля, който да се призове на посочения там адрес,
в случай, че е различен от посочения от ищеца.
2. П.И.П., с адрес: АДРЕС, тел. ********** за установяване на обстоятелствата и
причините за настъпване на процесното застрахователно събитие. Да се изготви и
служебна справка в НБД „Население”, който да се призове на посочения там адрес, в
случай, че е различен от посочения от ответника.
ОПРЕДЕЛЯ депозити за призоваване на свидетелите в размер на 100 лв., вносими от
ответника и ищеца по 50 лв. в 3 – дневен срок от съобщението.
НАСРОЧВА пред РС – Хасково и РС – Стара Загора на 17.02.2023 г. и резервна
дата на 24.02.2023 г. от 14:00 ч. разпит по делегация на свидетелите, за която дата и час –
страните са уведомени с връчването на настоящото определение.
Да се призоват свидетелите, след представяне на доказателства за внесени депозити
от 50 лв. по сметка на РС – Хасково и РС – Стара Загора.
УКАЗВА на страните, че в 3 – дневен срок от съобщението следва да
представят по делото въпросни листове към свидетелите.
Съдебната поръчка да се изпрати на РС – Хасково и РС – Стара Загора за
изпълнение след окомплектоването й.
ДОПУСКА извършването на автотехническа експертиза със задачите, поставени в
исковата молба и в отговора на исковата молба,.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 300 лева, вносими по равно от
двете страни в 3 – дневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Й.,, който да се призове след доказателства за
внесен депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца, поради
неоспорването на обстоятелствата, за доказването на които се искат от ответника.
НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 14:00 ч., за когато да се призоват страните,
като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от отговора на
исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2