Р Е Ш Е Н И Е № 189
гр. Видин, 17.03.2020 г.
В И М Е
Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд, гражданска колегия, трети състав,
в публичното заседание на деветнадесети февруари през
две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател : Милена Стоянова
при
секретаря Милена Евтимова, като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр.
дело № 2186 по
описа за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова молба
на «В и К - Видин» ЕООД – Видин против О.А.К. ***, с която е предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК
във вр. с чл. 79 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че отношенията между „В и К - Видин” ЕООД и потребителите на предоставяните от дружеството услуги са облигационни отношения, които се регулират от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от „В и К - Видин” ЕООД, издадени въз основа на Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Посочва се, че ответникът е титуляр на партида с уникален абонатен № 008438 и адрес на потребление: гр. Видин, ж.к. Химик, бл. 9, вх. А, ап. 33. Поддържа се, че дружеството е изпълнило задълженията си да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадъчните води, ответникът обаче не е изпълнил задължението си да заплати извършените от дружеството услуги.
С покана за доброволно плащане от 19.12.2018г., ищцовото дружество е поканило ответника да изпълни задължението си, като заплати дължимата сума. Поканата е върната с отбелязване, че не е потърсена.
Посочено е в исковата молба, че потребеното количество вода и отведени канални води е изчислено на базата на брой обитатели – за четирима обитатели. На 09.02.2017г. е връчена разписка, с която ответницата е уведомена, че водомерът й подлежи на периодична проверка. Декларирано е, че жилището се обитава от четирима обитатели. Ответницата не е предприела действия по извършване на периодична проверка на водомера и след изтичане на тримесечния срок изразходваното количество питейна вода и отведени канални води в имота й се е изчислявало по реда на чл. 25, ал. 8 и 10 от ОУ – за четирима обитатели. Посочено е също, че в процесните фактури като абонат е записан Валентин Маринов Николов, но същият през 2018г. е уведомил дружеството, че е продал имота през 2005г. Въз основа на представените документи за собственост е извършена промяна на титуляра на партидата.
Поради не плащане,
ищцовото дружество се е снабдило със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но поради връчване на заповедта за изпълнение при
условията на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за дружеството възниква правен интерес
да предяви настоящия установителен иск.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на „В и К - Видин” ЕООД сумата от 1231.90 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. Химик бл. 9, вх. А, ап. 33, по фактури за периода от 15.08.2017г. до 15.11.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 13.03.2019г. до окончателното плащане. Претендират се и разноските по заповедното и по исковото производство.
В едномесечния
срок от ответницата, редовно уведомена не е подаден отговор на исковата молба,
не е взето становище по иска и не са направени доказателствени искания. Редовно
призована не се е явила в съдебно заседание лично или чрез упълномощен
представител, нито е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие.
По делото са събрани писмени и
гласни доказателства, назначена и изслушана е съдебно — счетоводна експертиза.
Съдът,
след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:
Видно от приложеното гр. д. № 701/2019г. ВРС е издал Заповед № 534–РЗ от 14.03.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която ДЛЪЖНИКЪТ О.А.К., ЕГН **********,с адрес: ***, е следвало да заплати на КРЕДИТОРА „В и К - Видин” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, с ЕИК *********, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов, представлявано от юрисконсулт Габриела Лилкова, сумата от 1231.90 лева, ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението в съда – 13.03.2019г. до окончателното плащане, както и разноски в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и сумата 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във вр. с чл. 37 от ЗПП и и чл. 26 от Наредбата за заплащането на правната помощ, тъй като делото не е с правна и фактическа сложност.
Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: неплатена доставена питейна вода и отведени канални води с адрес на потребление: гр. Видин, ж.к. Химик, бл. 9, вх. А, ап. 33, с уникален абонатен № 008438 по фактури за периода от 15.08.2017г. до 15.11.2018г.
От представените по делото доказателства, се установява, че ответницата О.А.К. е абонат на ищцовото дружество с абонатен № 008438 и адрес на потребление: гр. Видин, ж.к. Химик, бл. 9, вх. А, ап. 33.
От представените по делото 16 бр. фактури, се
установява, че за процесния период на
посочения адрес на потребление е
начислявано служебно потребление на количество за изразходвана
питейна вода и отведени канални води за
сумата в общ размер от 1231.90 лева. Фактурите са издавани на името на Валентин Маринов Николов, но видно от
представения препис на нотариален акт, същият на 25.03.2005г. е продал на
ответницата и съпругът й процесния имот. Поради това, на основание чл. 60 от Общи условия на договорите
за предоставяне на В и К услуги на
потребителите от «Водоснабдяване и канализация» ЕООД — гр. Видин е извършена служебна промяна на титуляра на
партидата като е записан новия собственик.
Представена е разписка от 09.02.2017г., връчена
на живеещо на посочения адрес лице, с която е уведомено, че на основание чл. 34а,
ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004г. водомера подлежи на периодична проверка.
Декларирано е, че жилището се обитава от четирима обитатели.
Разпитаният свидетел Тошко Борисов – служител
при ищцовото дружество посочва, че за процесния имот е извършена проверка на
случаен принцип и е установено, че е минал 10 годишния срок на водомера, поради
което е връчил разписка в три месечен срок да се извърши проверка на водомера.
Съдът дава вяра на свидетелските показания като
обективни и съотвестващи на останалия доказателствен материал. Същите се
потвърждават от назначената и изслушана
по делото съдебно – счетоводна експертиза, според която за процесния период,
фактурите са издавани на служебно начисляване за четирима обитатели поради не
изпълнение на предписанието за проверка на водомера в три месечен срок от
издаването му. Размерът на дължимата сума е 123.90 лева, като плащане от ответницата не е постъпвало
при ищеца. Според заключението на вещото лице издадените фактури са
осчетоводени в месеца на издаването им.
При така установената фактическа обстановка,
съдът намира от правна страна следното:
Ответницата е
абонат на ищцовото дружество и е потребител на предоставяната от
дружеството услуга, което се установява от представените по делото
доказателства.
На 09.02.2017г.
е установено, че водомерът на ответницата не е преминал периодична проверка
съгласно чл. 16, ал. 4 от ОУ, поради което в съответствие с изискванията на чл.
21 от ОУ на потребителя е дадено предписание за извършване на периодична
проверка на водомера със срок на изпълнение три месеца. Ответницата не е
изпълнила предписанието и поради това ищецът е започнал да извършва начисление
на количеството изразходена вода по реда на чл. 25, ал. 8 и ал. 10 от ОУ.
Съгласно чл. 17, ал. 4 от ОУ, доставката, монтажът, проверката,
поддържането и ремонтът на индивидуалните водомери се извършва от и за сметка
на потребителите.
По делото не се ангажираха
доказателства, ответницата да е изпълнила както дадените предписания за
проверка на водомера, така и да е заплатила задълженията си на доставените В
и К услуги в уговорените срокове.
Тези обстоятелства безспорно се установяват от събраните по делото
писмени и гласни доказателства, както и от назначената и приета по делото
съдебно- счетоводна експертиза.
Предявеният иск се явява основателен и доказан
и като такъв ще следва да бъде уважен.
С оглед изхода на делото и
на основание чл. 78 от ГПК ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на
ищеца разноски по заповедното
производство в размер на 25.00 лева за платена държавна такса и 50.00 лева –
юрисконсултско възнаграждение, както и разноски в настоящото производство за платена държавна такса в
размер на 25.00 лева и разноски за вещо лице в
размер на 60.00 лева, съобразно представения списък на разноските.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението
следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените
суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил
банкова сметка, ***: IBAN: ***, BIC: *** „Райфайзенбанк“
- Видин.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено по отношение на О.А.К. с ЕГН ********** с адрес: ***, че дължи на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов 1231.90 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. Химик бл. 9, вх. А, ап. 33 с уникален абонатен № 008438 по издадени фактури за периода от 15.08.2017г. до 15.11.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 13.03.2019г. до окончателното плащане по издадена Заповед № 534– РЗ от 14.03.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 701/2019г. по описа на РС – Видин.
ОСЪЖДА О.А.К. с ЕГН **********, с адрес: ***, ул. Дунавска 16, вх. А, ет. 2, ап. 4, да заплати на «В и К - Видин» ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя Георги Владимиров Владов, разноски по заповедното производство в размер на 75.00 лева.
ОСЪЖДА О.А.К.
с ЕГН **********, с
адрес: ***, ул. Дунавска 16, вх. А, ет. 2,
ап. 4 да заплати на «В и К - Видин» ЕООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя
Георги Владимиров Владов, разноски по исковото производство в общ размер от 85.00
лева.
Банковата сметка на ищеца, по която да се преведат присъдените суми е:
IBAN: ***, BIC: *** „Райфайзенбанк“ - Видин.
Решението може да се обжалва пред ОС- Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: