РЕШЕНИЕ
№ 477
гр. Видин, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20221320101156 по
описа за 2022 година
Производството е по чл. 49 ал.1 от СК.
Образувано е по исковата молба на Г. В. Б. от гр. ***************, ЕГН
********** против Б. В. Б. с адрес: ***************, ЕГН **********.
Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили брак на 12.09.1998 г., за което е
съставен акт за сключен граждански брак № 292/12.09.1998 г. на Община Видин.
Посочва се, че живели заедно до 2000 г., като след това се разделили поради
несходство в характерите и различни ценностни системи. Ищцата излага, че имат родено
едно дете от брака, което е пълнолетно.
Поддържа, че по време н абрака не са придобивали недвижимо имущество, а
движимото са поделили между тях и нямат претенции един към друг. Сочи, че семейното
жилище е собственост на родителите на ответника и същото ще се ползва след развода от
ответника.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод, поради
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася относно вината.
Не се претендира от ищцата ползване на семейно жилище и заплащане на
издръжка от страна на ответника.
Не се претендира промяна във фамилното име, тъй като предбрачното име на
ищцата съвпада с брачното й, а именно - Б..
От ответника в законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
Воден от събраните по делото доказателства Съдът прие за установено следното от
фактическа страна: видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак,
съпрузите са сключили брак с акт за гр. брак № 292/12.09.1998 г. на Община - Видин.
1
По делото е разпитан свидетелят Б.Х.К. – без родство, която сочи, че познава
ищцата и ответника, като излага, че е съученик на ответника. Твърди, че страните живели
заедно до 2006-2007 година, като след това се разделили и не поддържат никакви контакти.
Сочи, че роденото от брака им дете е пълнолетно и живее при родителите на ответника.
Излага, че знае, че ответникът Б. има друга жена.
Гласните доказателства не противоречат на писмените такива, кореспондират с
обстоятелствата отразени в исковата молба, поради което Съдът им дава вяра, като ги
кредитира.
При така установените по делото факти и обстоятелства, Съдът намира че са
налице условията на чл. 49 от СК.
В брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на
което е настъпилата фактическа раздяла между съпрузите. Бракът е изчерпан от съдържание
и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка
съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите и обществото.
По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства,
налагащи допускането на развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод
без Съдът да взима отношение по въпроса за вината, съобразявайки се с волята на страните.
В тази връзка и след като се установи безспорно, че между съпрузите е настъпила
фактическа раздяла, довела до непоправимо разстройство на брака, Съдът счита, че исковата
претенция е доказана и следва да бъде уважена.
Окончателната държавна такса, която Съдът определя на 40.00 лева, следва да се
заплати от ищцата , съобразно изявлението й в тази насока в исковата молба.
Водим от горните съображения, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между Г. В. Б. от гр. ***************,
ЕГН ********** и Б. В. Б. с адрес: ***************, ЕГН **********, сключен с акт за гр.
брак № 292/12.09.1998 г. на Община Видин, поради дълбокото му и непоправимо
разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.
ОСЪЖДА Г. В. Б. от гр. ***************, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Видин окончателна държавна
такса в размер на 40.00 лв., както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
След влизане в сила на решението за прекратяване на брака жената ще носи
фамилното име Б..
Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3