РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6259
гр. София, 16.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. П.
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. П. Наказателно дело частен
характер № 20251110205562 по описа за 2025 година
В Софийски районен съд е депозирана тъжба от К. П. К. срещу З. И.
П., съдържаща неконкретизирани твърдения за осъществено престъпление.
При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и
редовността на тъжбата съдията-докладчик е констатирал, че същата не
отговаря в цялост на императивните изисквания на чл. 81 НПК. Посоченото
обстоятелство е предпоставило нейното обездвижване с разпореждане от
24.04.2025 г., постановено в з.з., и определянето на 7-дневен срок, считано от
уведомяването, в който тъжителят следва да уточни с допълнително писмено
заявление конкретни обстоятелства, относими към очертаване предмета на
доказване в настоящото производство, както и да внесе по банковата сметка
на СРС държавна такса в размер на 12,00 лева, необходима за разглеждане на
делото. Изрично е указано, че при евентуално неизпълнение в цялост, тъжбата
ще бъде върната на подателя й, а наказателното производство – прекратено.
Съобщението, ведно с указанията на съдията-докладчик за отстраняване
на нередовността на тъжбата е изпратено на 25.04.2025 г., на посочената в нея
електронна поща, съобразно изричното волеизявление на К. в очертаната
насока, като получаването му е потвърдено с електронно писмо от същата
дата. До настоящия момент съдебният акт не е изпълнен.
При тези фактически данни, съдията-докладчик намира, че дадените
задължителни указания не са изпълнени в цялост, а това обстоятелство
мотивира извод, че образуваното наказателно производство следва да бъде
1
прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК, тъй като тъжбата не отговаря
на условията, посочени в чл. 81, ал. 1 НПК. В същата са изложени неясни и
хаотични твърдения за неконкретизирано престъпно посегателство, като освен
това в случая не става ясно дали е подадена отделна тъжба или пък с
настоящата се уточняват фактите, изложени в предходната такава, въз основа
на която е образувано НЧХД № 5022/2025 г. по описа на СРС, НО, 10 състав,
каквото недвусмислено отбелязване е направено от самия тъжител.
По изложените съображения, единственият законосъобразен изход е
наказателното производство да бъде прекратено, доколкото тъжбата не
съдържа всички релевантни обстоятелства, част от твърдяното престъпно
посегателство.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 250,
ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 2 във вр. с чл. 81, ал. 1 НПК, Софийски
районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД №
5562/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано
от връчването му, пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII от
НПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от разпореждането на тъжителя К. П. К. за
сведение на посочената в тъжбата електронна поща.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2