П Р
О Т О
К О Л
Година
2019 Град Г.
Районен
съд Наказателен състав
На 29
Октомври Година
2019
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.Я.
2.
Т.Ж.
Секретар
АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА
И.Д.Районен
Прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 102 по описа за 2019
година.
На
именното повикване в 10:00 часа се
явиха:
СЪДЪТ
пристъпи към проверка на явилите се лица:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Г. се
явява И.Д. Районен прокурор Желязко Робаков.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.М.,
редовно уведомен от предишното съдебно заседание, се явява лично и с адв.Ж.К. ***, редовно упълномощен от по-рано.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.П.М.,
редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Г.П.,
редовно и своевременно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д.А.,
нередовно призован, не се явява. Постъпило е писмо от П.К. - ВИД Кмет на с.М.,
общ.Г., ведно с невръчена призовка на свидетеля А., с което уведомява съда, че малолетният
свидетел не живее в с.М.., а се намира в Д.с.г.в гр.С..
ПЕДАГОГЪТ З.Г.К.,
редовно и своевременно призована, налице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.С.П.,
редовно и своевременно призован, налице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж.А.Т.,
нередовно призован, върнала се е призовката с отбелязване, че същият живее на адрес ***, но редовно
уведомен по телефона за датата и часа на съдебното заседание, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ.К.: Считам,
че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.М.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с
оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на
основание чл. 271 от НПК, предвид на което
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи
към снемане самоличността на свидетелите и вещите лица:
СВИДЕТЕЛЯТ Д.П.М.
– роден на ***г***, ********************, ЕГН: **********, без родство с
подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Г.П.
– роден на ***г. в гр.С., живущ ***, ****************, ЕГН: **********, без
родство с подсъдимия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.С.П.
– роден на ***г***, **********************, ЕГН: **********, без родство с
подсъдимия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж.А.Т.
- роден на ***г***, ***************************, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че предвид
неявяване на свидетеля А.Д.А., следва да освободи от участие при разглеждане на
делото педагога З.Г.К., предвид което
О П Р Е Д Е Л Я :
Освобождава от участие при разглеждане на делото педагога З.Г.К..
ПРОКУРОРЪТ: Г-н председател, преди даване ход на съдебното
следствие имаме готовност да представим споразумение по реда на чл.384, във вр.чл. 381 от НПК, тъй като видно от досъдебното производство
част от вещите са върнати, а за останалите вещи, които липсват, подсъдимият има
готовност да заплати тяхната равностойност в размер на 51,50 лева.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.П.М.: Всичко
ми е възстановено по обвинителния акт.
АДВ.К.: Във връзка с току що заявеното от пострадалия,
представям разписка-декларация, че същият заявява, че е получил невъзстановените
от кражбата имуществени вреди и няма претенции към подсъдимия.
СЪДЪТ
намира, че следва да приеме, като писмено доказателство по делото представената
в днешното съдебно заседание от защитника на подсъдимия адв.Ж.К.
*** разписка-декларация от 29.10.2019г. с която Д.П.М. е получил от Е.С.М.
сумата от 51,50 лева, представляваща невъзстановени имуществени вреди, предвид
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената
в днешното съдебно заседание от защитника на подсъдимия адв.Ж.К.
*** разписка-декларация от 29.10.2019г. за възстановени имуществени вреди за
сумата от 51,50 лева /петдесет и един лева и 50 стотинки/.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Моля да ни дадете време
да го изготвим в писмена форма, като освободите свидетелите и вещите лица.
АДВ.К.: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на
споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е
съгласен. Затова, моля Съда да ми даде възможност и време да сключим
споразумение, което да представим за одобрение. Моля да освободите свидетелите
и вещите лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.М.: Поддържам казаното
от адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните счита,
че следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХД № 102/2019г. по описа на РС Г. в условията
на чл.384 от НПК, следва да освободи от участие явилите се свидетели и вещите лица,
като следва да определи на вещото лице Ж.А.Т. възнаграждение за явяване в
днешното съдебно заседание в размер на 20,00 лева и пътни разноски в размер на 10,00 лева, предвид което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят
споразумение в условията на чл.384 от НПК.
Освобождава
от участие при разглеждане на делото явилите се свидетели и вещите лица.
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице Ж.А.Т. възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание
в размер на 20,00 лева /двадесет
лева/ и пътни разноски в размер на 10,00 лева /десет лева/. Издаде се РКО.
След почивката заседанието започна в 10:55 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Представяме Ви
споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.М.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да
бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други
лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето
защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 29.10.2019г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме
споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.М.: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.382, ал.4 от
НПК ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.М. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.С.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 29.10.2019 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в
същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №НП: ****************
ЕИСПП №Пр.: ****************
С П О Р А З У М Е Н И Е :
****************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.С.М. - роден на ***г***, *************************, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН, в
това, че на 11.03.2019г. в с.М., общ.Г., обл.С.З.,
противозаконно отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен апарат, марка „Н.”, 1
бр. мобилен апарат, марка „С.Е.”, 1 бр. ударно-пробивна машина „И.Д.”, 1 бр.
ударно-пробивна машина „Б.”, 1 бр. камуфлажна раница, сгъваем чадър и 10 бр.
домашно приготвени луканки, всичко на обща стойност 290,00лв. /двеста и
деветдесет лева/ , собственост на Д.П.М. ***, от негово владение и без
съгласието му, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата не
представлява маловажен случай и е извършена повторно, за което и на основание чл.195, ал.1, т.7, във
вр. чл.194, ал.1, във вр.
чл.28 от НК,
във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца “Лишаване от свобода” при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
подсъдимия Е.С.М., със снета самоличност, да заплати по сметка на Районен
съд Г., направените по делото разноски, в размер на 30,00 лева /тридесет лева/, представляващи възнаграждение на вещото
лице Ж.А.Т. за явяване в днешното съдебно заседание и пътни разноски.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
подсъдимия Е.С.М., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Стара Загора, направените по досъдебното производство разноски, в
размер на 117,60 лева /сто и седемнадесет лева и 60 стотинки/ за
възнаграждение на експерта и фотоалбума към огледния
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 102/2019г. по описа
на Районен съд – Г..
Определението
е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът,
написан се изготви в с.з., което приключи в 11:15 часа.
СЕКРЕТАР: /П/
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /П/
2. /П/
След постановяване на
определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на
подсъдимия Е.С.М. мярка за неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид
наложеното наказание 6 /шест/ месеца “Лишаване
от свобода” при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, следва
същата да я потвърди
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Е.С.М., ЕГН:**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи
на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от
днес пред Окръжен съд Стара
Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ /П/
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /П/
2.
/П/