№ 2762
гр. София, 21.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Атанас Кеманов
Членове:Джулиана Петкова
Надежда Махмудиева
като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Въззивно гражданско дело №
20201000503403 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
С молба от 10.09.2021г. ответникът е поискал от съда да измени решението в частта
за разноските, тъй като присъдените на насрещната страна разноски за един адвокат са
прекомерни и несъобразени с направеното възражение по чл.78, ал.5 от ГПК и установените
в Наредба №1 за МРАВ размери на минимални адвокатски възнаграждение.
Ищцата е депозирала отговор, в който се изразява становище за неоснователност на
искането.
Съдът като съобрази твърденията на въззивника и представените по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :
Искането е направено в срока за обжалване на въззивното решение и е допустимо.По
същество е неоснователно.
Разпоредбата на чл.2, ал.5 от Наредба №1 за МРАВ предвижда, че „за процесуално
представителство, защита и съдействие по граждански дела възнагражденията се определят
съобразно вида и броя на предявените искове, за всеки един от тях поотделно“.
Съдът е сезиран с три обективно съединени иск – за разваляне на договор за покупко-
продажба, който е с цена на иска 30 000лв. ; заплащане на сумата от 1 952.79лв.,
представляваща заплатените от съдебно отстранения купувач разноски по сключване на
договора ; заплащане на сумата от 7 411.04лв., представляваща заплатените от купувача
1
съдебно-деловодни разноски в производството по съдебно отстранение.Минималният
размер на адвокатското възнаграждение по всички искове е в размер по-голям от 4 000лв.,
от което следва, че заплатеното от ищцата възнаграждение на адв.Н.Г. е в размер по-малък
от нормативно установения.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането на ответника С. Л. Т. за изменение на решението в частта
за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в седмичен срок от връчването му на
страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2