и за да се произнесе съдът взе предвид следното : Производството е по чл. 217 от ГПК. Обжалва се определение № 268/ 21.11.2006 г. , постановено по гр.д. № 1125 / 2006 г. на Районен съд - Кърджали , с което е оставена без уважение искането на Банка ДСк " ЕАД г. София за присъждане юрисконсултско възнаграждение в размер на 367.00 лв. В жалбата се твърди, че определението е незаконосъобразно и в тази връзка развива оплаквания ,че съдът не се есъобразил с разпоредбата на чл. 7,ал.5 от Наредба № 1 / 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и с обстоятелството , че е натоварена с допълнителни задължения , включителто и това да подава молби а образуване на изпълнителни дела . Моли съдът отмени определението на районния съд и постанови присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 367.00 лв.В подкрепа на молбата представя писмени доказателства . Окръжния съд , след преценка на доказателствата , приема за установено следното : Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима , разгледана по същество е основателна . С молба вх. № 4837/ 08.11.2006 г. Ф. Алиосман , като пълномощник на Банка ДСК" ЕАД - Регионален център г. Стара Загора , е поискала издаване на изпълнителен лист на основание чл.242, ал. 1 във вр. с чл. 237, б." в" от ГПК във вр. с чл.42 , ал.1 от ЗБ в полза на Банка ДСК ЕАД г. София за сумата от 11392.55 лв., от които главница 10658.02 лв. и лихви 734.53 лв. и разноски по делото в размер на 367.00 лв. . С определение № 357/ 10.11.2006 г по гр.д. № 1125/ 2006 г. Районен съд - Кърджали е осъдил отвениците за заплатят солидарно в полза на "Банка ДСК" ЕАД г. София сумата от 11392.55 лв., от които главница 10658.02 лв. , лихви 734.53 лв. , а по отношение на разноските по делото съдът не се е произнесъл . В мотивите си съдът е приел, че исканета за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е неоснователно и следва да не се уважава . С нарочна молба от 16.11.2006 г. Ф. Алиосман - юрисконсулт на "Банка ДСК " ЕАД г. София е поискала произнасяне на съда относно разноските по делото , по които съдът , поради опущение , не се е произнесъл. С определение № 268/ 21.11.2006 г. по горното дело съдът е оставил без уважение молбата на Банка ДСК " Е+АД г. София . В мотивите си съдът е приел, че съгласно чл.64, ал.5 от ГПК за заплащане на разноски в полза на юридичиске лица се изисква те да са б или защитавани от юрисконсулти .Настоящия случай не бил тъкав , тъй като в случая се касае за особено производство , което се разглежда в закрито заседание и молителяТ няма как да бъде защитаван . Освен това юрисконсулта получавал трудово възнаграждение именно за посочената работа . Определението на районния съд е незаконсъобразно . Вярно е, че в разпоредбата на чл.64, ал.5, изр. 2-ро от ГПК е посочено , че в полза на държавни учреждения , общините и другите юридически лица се присъжда адвокатско възнаграждение , ако те са били защитавани от юрисконсулт. Съгласно чл.7, ал. 5 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита по бързи производства , производства по издаванена изпълнителен лист по чл.237,б."- " з" от ГПК и за обезпечаване на бъдещ иск възнаграждението се определя по правилата на ал.2 на базата на половината от стойностите на претендираните суми .В случая се касае за производство по издаване на изпълнителен лист , което е започнало по молба на "Банка ДСК " ЕАД г. София, изготвена от юрисконсулта Ф. Алиосман , при което съгласно цитираната разпоредба на Наредба № 1 от 09.07.2004 г. се дължи възнаграждение , определено съгласно чл.7, ал.2 от същата наредба . В тази връзка съдът следва да отмени определението на районния съд и присъди юрисконсултско възнаграждение , което е определено съгласно посочения текст. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 268/ 21.11.2006 г. , постановено по гр.д. № 1125/ 2006 г. на Районен съд - Кърджали , с което е оставена без уважение молбата на "Банка ДСК" ЕАД г. София за присъждане на разноски по делото - юрисконсултско възнаграждение в полза на "Банка ДСК" ЕАД г. София , вместо което постановява: ОСЪЖДА Мария Георгиева Палазова от г. Кърджали, кв. "Веселчане" 1, бл.5, вх. А, ет. 4 с ЕГН 69001192555 и Пенка Георгиева Динкова от г. Кърджаяли , кв. "ВеселчÓне " 1 ,бл.10, вх.А, ет.2 , ап. 6 с ЕГН ********** да заплатят солидарно на "Банка ДСК" ЕАД със седалище и адрес на управление г. София , ул. "Московска " № 19 юрисконсултско възнаграждение в размер на 367.00 лв. . Определението е окончателно .
Председател: Членове : 1.
2.
|