П
Р О Т О К О Л
№ 7 /07.04.2016 година Град Варна
Варненският окръжен съд наказателно отделение
На седми
април Година две хиляди и шестнадесета
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН АТАНАСОВ
Секретар Р.П.
Прокурор ГАЛИНА МИНЧЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 435 по описа за 2016 г.
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.Е.Н. – води
се от органите на съдебна охрана, и с адв. Н.Д. от ВАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните счита, са налице необходимите
условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е по реда на чл.381 - 384
от НПК
На
основание чл. 272, ал.1 от НПК, председателят
извърши проверка на самоличността на обвиняемия:
Н.Е.Н. - роден на ***
***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Председателят
разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Такива не бяха направени.
Искания,
на основание чл. 275 от НПК не бяха
направени.
Председателят докладва
делото.
СЪДЪТ
на основание чл.382, ал.5 от НПК
предлага на страните следните промени: В диспозитива
на двете престъпления да се запази само периода на извършване на
престъплението, количеството на наркотичните вещества и техния активен
компонент и да се изпише общата стойност на същите. Изброените веществени
доказателства да се унищожат, поради липса на стойност, а предмета на
престъплението – наркотичните вещества да се отнеме в полза на държавата и
унищожи по надлежния ред.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото съдебно
споразумение по реда на чл.381 - 384 от НПК за извършени престъпления от общ
характер, както следва по чл. 354а,
ал.1, пр.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК и по чл.354а,
ал.3, т.2 от НК, не противоречи на закона и морала. Обвиняемият съзнава
извършеното от него, признава се за виновен. Наказанията за извършените деяния,
за което сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, е достатъчно за
постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което
предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.
Искам
да добавя и поясня, че наркотичните вещества се намират във Второ РПУ на съхранение, не се противопоставям да бъде
извършена предлаганата от съда промяна.
АДВ. Д.: Подзащитният
ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършените
деяния, моля да утвърдите така постигнатото споразумение. Съгласен съм с така
предложената от съда промяна.
ОБВ. Н.:
Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм
извършил. Съгласен съм с предложената от съда промяна. Моля, да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните и материалите по досъдебно производство № 139/2015 г. по описа на Второ
РУП при ОД на МВР - Варна, на основание
чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното
съдържание на окончателното споразумение:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното
производство
по НОХД № 435/2016 г., по описа на
Варненския окръжен съд
/ДП № 139/2015 г. по описа на Второ
РУП на ОД на МВР - Варна/
по реда на чл.381-384 от НПК
Днес, седми април, две хиляди и шестнадесета
година, между подписаните: Варненската окръжна прокуратура, представлявана
от Галина Минчева – прокурор и адвокат Н.Д. от Адвокатска колегия - гр.Варна,
като защитник на обвиняемия Н.Е.Н. в присъствието на обвиняемия, се постигна и изготви споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 139/15 г. по описа на Второ РУП на ОД на МВР - Варна по реда
на чл.381-384 от НПК.
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:
Н.Е.Н. - роден на ***
***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********,
е ВИНОВЕН в това, че:
I. В периода от
28.01.2015 г. до 26.07.2015 г. в гр. Варна, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, с цел
разпространение, държал високорискови наркотични вещества, както следва: метамфетамин с общо нетно
тегло 0,08 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин
80%; метамфетамин
и кофеин с общо нетно тегло 0,12 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 7% /метамфетамин 0,0084 грама/; метамфетамин
с общо нетно тегло 0, 008 грама; марихуана с нетно тегло 3,52 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
8,50%; марихуана с нетно тегло 2,38 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,70%;
бяла на цвят смес от метамфетамин и ефедрин /псевдоефедрин/, с нетно
тегло 0,08 грама със съдържание на метамфетамин 4,3 тегловни
% /метамфетамин 0,00344 грама/ ; жълта на цвят смес
от метамфетамин и ефедрин /псевдоефедрин/ с нетно тегло 0,29 грама със съдържание на метамфетамин 3,3 тегловни % /метамфетамин 0,00957 грама/; жълта на цвят смес от метамфетамин и ефедрин/ псевдоефедрин, с нетно тегло 0,001 грама; метамфетамин и диметил сулфон с общо нетно тегло 0,25 грама със съдържание на
активен компонент метамфетамин 35, 2% /метамфетамин 0, 088 грама/; метамфетамин
и диметил сулфон с общо
нетно тегло 0,09 грама със съдържание на
активен компонент метамфетамин 46,0% /метамфетамин
0,0414 грама/; марихуана с нетно тегло 10,39 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 9,20%; марихуана с
нетно тегло 0,40 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
9,50%; метамфетамин, разпределен в 2 /два/ броя целофанови пликчета, както следва: 1 брой по 0, 05 грама
със съдържание на метамфетамин 50,2% и 1 брой по 0,33
грама със съдържание на метамфетамин 64,4% ; метамфетамин, разпределен в 3 /три/ броя целофанови пликчета, както следва: 1 брой по 0,07 грама със
съдържание на метамфетамин 29, 1 % ,1 брой по 0,06
грама със съдържание на метамфетамин 29,1% и 1 брой
по 0,08 грама със съдържание на метамфетамин 29,1%;
част от синя таблетка, поставена в един брой целофаново
пликче и представляваща 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с нетно тегло 0,13
грама със съдържание на MDMA 39,1%; метамфетамин с
нетно тегло 1,34 грама със съдържание на метамфетамин
2, 1%; марихуана, с нетно тегло 2,01 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,79%; марихуана с нетно тегло 16,11 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 2, 46 %; марихуана с нетно тегло 1,60 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
1,18% всички на обща стойност 275,95 лв. /двеста седемдесет и пет лева и
деветдесет и пет стотинки/ - престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК.
II. На
28.01.2015 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал рисково наркотично
вещество - 5
броя
цели таблетки и парчета от бяла таблетка, с лого "ROSHE 2", поставени
в плик, с нетно тегло 1,00 грам, със съдържание на клоназепам
2 мг, на стойност 0,45 лв. /четиридесет и пет стотинки/ - престъпление по чл. 354а, ал.З, т.2 от НК,
За гореописаните деяния, обв. Н.Е.Н. се признава за виновен и приема да му бъдат
наложени следните наказания:
За
престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр.
1, пр. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което
да бъде изтърпяно в Затвор, съгласно чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС, при първоначален
строг режим съгласно чл. 61, т.2 от ЗИНЗС,
и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева
За
престъплението по чл. 354а, ал.3, т.2 от НК, вр. чл.
55, ал.1, т.2, б „б" от НК - „ПРОБАЦИЯ", включваща пробационни мерки:
по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК Задължителна регистрация по настоящ
адрес" - за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да се изпълнява с първоначална
периодичност два пъти седмично; по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок
от ЕДНА ГОДИНА; по чл. 42а, ал.2, т.4 от НК- „Включване в програми за
обществено въздействие" и ГЛОБА в
размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се групират наложените
по-горе наказания на обв. Н.Е.Н., като същия следва
да изтърпи най-тежкото от тях, а именно - ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно
в Затвор, съгласно чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим съгласно
чл. 61, т.2 от ЗИНЗС, и ГЛОБА в размер
на 2000 лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК
ОТНЕМА в полза на държавата -
предмета на престъплението – наркотични вещества, намиращи се на съхранение във Второ РУП при ОД на
МВР- Варна, който след влизане на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
Веществените доказателства: опаковки
от веществени доказателства, опаковки от наркотични вещества и хартийки
за слепване на цигари, черна на цвят електронна везна „Electrinic Pocket
scale" с черно кожено калъфче, Сива на цвят електронна везна, гриндер, черна кутийка с флашка, 1 брой метален уред, тип „Гриндер“
/мелничка/, 2 броя електронни везни - ДА СЕ
УНИЩОЖАТ поради липса на стойност.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК,
Иванов да заплати направените разноски по делото в размер на 1872.86 лева по
сметка на ОД на МВР-Варна в полза на Държавата.
ПРОКУРОР:
/Г.МИНЧЕВА/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д./
На основание
чл. 381, ал.6 от НПК, аз Н.Е.Н., ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Запознат съм, че в
7-дневен срок от днес мога доброволно да заплатя направените по делото разноски
в размер на 1872.86
лв. и 2000 лв. глоба в полза на
държавата.
ОБВИНЯЕМ:
/ Н.Н. /
СЪДЪТ, след като се запозна с така
изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл.382,
ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните при подробно описаните по-горе условия, с
изричното съгласие на обвиняемия, така както е изписано в настоящия протокол за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 139/15 г. по описа на Второ РУП на ОД на МВР – Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 435/2016 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание,което приключи в 09.40 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: