Решение по дело №116/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 септември 2021 г. (в сила от 10 септември 2021 г.)
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20217250700116
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                           107                     10.09.2021 г.                 град Търговище

 

                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Търговище                                  касационен състав                                      

На седми септември                                                                     година 2021

В открито заседание в следния състав:

                                                                  Председател: Красимира Тодорова

                                                                          Членове: Албена Стефанова

                                                                                         Иванка Иванова

Секретар: Гергана Бачева

Прокурор: Васил Ангелов

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик Иванка Иванова

КНАХД № 116 по описа за 2021 година

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 70 - 73, във вр. с чл. 84 от ЗАНН, във вр. с чл. 419 от НПК.

Делото е образувано по предложение за възобновяване на адм.наказателното производство по чл. 70, ал. 1, б.”в” от ЗАНН от окр. прокурор при Окръжна прокуратура - Търговище за заинт. страна Х.Х.Ю. ЕГН ********** *** за Електронен фиш (ЕФ) серия К № 3908605 и ЕФ с. Г № 0020801/ 07.08.2020 г. и двата фиша на ОД на МВР – Търговище. На Х. Ю. за нарушение на чл. 21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 1, т. 2 е било наложено адм. наказание „глоба“ от 50 лв. за това, че на 07.08.2020 г. около 20, 14 ч. в гр. Търговище, ПП-I-4, км. 227+300 до Метанстанция – населено място е управлявал МПС м. „Опел Корса“ с ДК№ ...с установена скорост 77 км./ч. при разрешена скорост от 60 км./ч. Нарушението е установено със стационарна система „MultaRadar SD 580“ с фабричен № 00209D32D438. ЕФ е изпратен с обратна разписка до Ю. и е връчен срещу подпис на майка му на 18.09.2020 г. ЕФ с. К № 3908605/ 07.08.2020 г. е влязъл в сила на 05.10.2020 г.

На 03.09.2020 г. след извършена справка в масивите на Гаранционен фонд е установено, че към 07.08.2020 г. за лек автомобил „Опел Корса“ с ДК№ ...няма валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. За нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ е издаден ЕФ с. Г № 0020801/ 07.08.2020 г. на основание чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ във вр. с чл. 638, ал. 4 във вр. с чл. 638, ал.1 т. 1 във вр. с чл. 461, т. 1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250 лв. В ЕФ за собственик на автомобила е посочен Х.Х.Ю.. ЕФ е изпратен с обратна разписка до Ю. и е връчен на майка му срещу подпис на 21.10.2020 г. ЕФ е влязъл в сила на 05.11.2020 г. на 18.06.2021 г. в ОД на МВР – Търговище е получена молба от Х.Ю. към която е приложен договор за продажба на МПС. От договора става ясно, че на 04.08.2009 г. Х.Ю. е продал автомобила си м. „Опел Корса“ с ДК№ ...на И. С. А.от с. Присое, общ. Каолиново, обл. Шумен пред нотариус с район на действие  РС – Шумен. Новият собственик Илхан Адемов не е изпълнил задължението си да регистрира придобитото ПС на свое име, поради което с ЕФ неправомерно е бил санкциониран Х.Ю..

Ответникът по предложението – ОД на МВР - Търговище, редовно призован, не се явява и не изразява становище по делото.

Заинтересованата страна – Х.Х.Ю., редовно призован не се явява  и не се представлява.

Представителят на Окръжна прокуратура – Търговище в съдебно заседание по делото поддържа направеното предложение.

Съдът като се запозна с изложените твърдения в предложението и обсъди събраните по делото доказателства намира, че подаденото предложение е допустимо и основателно поради следното:

Действително от представените доказателства се установява, че заинт. страна Х.Х.Ю. е продал процесното МПС на лицето И. С. А.ЕГН ********** *** пред Св. Ст.нотариус рег. № 024 на Нотариалната камара с район на действие РС – Шумен според представения договор за покупко-продажба на МПС. Или на процесната дата 07.08.2020 г. заинтересованата страна Петков не е бил собственик, не е управлявал процесното МПС и не е осъществил състава на адм. нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП и чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ. Предложението за възобновяване е основателно и за двата ЕФ. Адм. наказателното производство следва да бъде възобновено, а процесните ЕФ с. К № 3808605 от 07.08.2020 г. на ОД на МВР – Търговище  и ЕФ с.Г № 0020801 от 07.08.2020 г. на ОД на МВР – Търговище следва да бъдат отменени.  

Така мотивиран и на основание чл. 72, ал. 1 във вр. с  чл. 70, б. "в" от ЗАНН, съдът

 

РЕШИ:

 

ВЪЗОБНОВЯВА административно-наказателното производство, приключило с издаването на Ел.фиш с. К № 3808605 от 07.08.2020 г. на ОД на МВР – Търговище, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП на Х.Х.Ю. ЕГН ********** *** е  наложено адм. наказание „глоба“ от 50 лв.

ОТМЕНЯ Ел.фиш с. К № 3808605 от 07.08.2020 г. на ОД на МВР – Търговище, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП на Х.Х.Ю. ЕГН ********** *** е  наложено адм. наказание „глоба“ от 50 лв.

ВЪЗОБНОВЯВА административно-наказателното производство, приключило с издаването на Ел.фиш с.Г № 0020801 от 07.08.2020 г. на ОД на МВР – Търговище, с който за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ на Х.Х.Ю. ЕГН ********** *** е  наложено адм. наказание „глоба“ от 250 лв.  

   ОТМЕНЯ Ел. фиш с.Г № 0020801 от 07.08.2020 г. на ОД на МВР – Търговище, с който за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ на Х.Х.Ю. ЕГН ********** *** е  наложено адм. наказание „глоба“ от 250 лв.      

   РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

        

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:………...              

 

 

 

 

 

 

        …………