Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА
НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР
гр. Варна,29.11.2011 год.
Станчо Савов - съдия-докладчик по НОХД №1746 по описа на
Варненския окръжен съд за 2011
година, след като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовка за
разглеждане на делото в съдебно заседание, констатирах следното:
Делото е образувано по разпореждане на зам. председателя на Варненския окръжен съд
от 29.11.2011г.
по внесен от ВОП обвинителен акт срещу Й.Й.Д. *** за
извършено престъпление наказуемо по 249 ал.1
вр. чл.26 ал.1 от НК
Като взех предвид, че наказателното дело е подсъдно на
Окръжния съд в гр. Варна и няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, намирам, че са налице всички условия за разглеждане
на делото в съдебно заседание.
Намирам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на ХХVII от НПК ``Съкратено съдебно следствие в
производството пред първата инстанция ``
Водим от горното и на осн. чл.370
ал.1 от НПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ
делото за предварително изслушване на страните в съдебно заседание на 20.12. 2011г.. от 13.00часа.
ЗА ДАТАТА НА СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДЕНИЕ да се призоват подсъдимия, прокурора, защитника
на подсъдимия адв. К. М.. Да не се призовават останалите свидетели и вещи лица.
На осн. чл.254
ал.1 от НПК да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.
Потвърждавам мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Д. - ``Подписка `` .
На осн. чл.254 ал.1 от НПК в
седмодневен срок от връчване на преписа от обвинителния акт, подсъдимия може да даде отговор в които да
изложи възраженията си и да направи нови искания.
На осн. чл.372 ал.1 от НПК
РАЗЯСНЯВАМ на подсъдимия, че при предварителното изслушване има право да даде
съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои свидетели и вещи лица,
а при постановяване на присъдата непосредствено ще се ползва съдържанието на
съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство. Всеки
подсъдим има право да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези
факти.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че на осн.
чл.372 ал.2 от НПК защитата е
задължителна. Следва за датата на съдебното заседание всеки
подсъдим да организира своевременно
защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91 ал.1 и ал.2 от НПК, а именно:
лице упражняващо адвокатска професия, съпруг, възходящ или низходящ роднина на
подсъдимия.
В случай, че подсъдим не е в състояние да организира съм
защитата си ще му бъде назначен служебен
защитник на осн. чл.372 ал.2 от НПК, като предвид на обстоятелството, че делото
е насрочено по реда на глава двадесет и седма от НПК , на всеки подсъдим ще
бъде предоставена правна помощ чрез определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ.
В случай, че подсъдим е оттеглил
пълномощията си от ангажиран защитник и няма такъв, незабавно следва да уведоми
ОС Варна за служебно организиране на защитата
му по делото.
Да се предостави възможност страните да се
запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в
деловодството един ден преди съдебното заседание.
СЪДИЯ
при ВОС: