№ 31
гр. ЛЕВСКИ , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на девети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора Христо Петров Сурджийски (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20214410200158 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Плевен – явява се прокурор Х.С. с
разпореждане на адм.ръководител на РП-Плевен, с което прокурор Х.С. е
определен да замести наблюдаващия прокурор и да участва в с.з. по н.о.х.д.
№ 158/2021 г. по описа на РС-Левски.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Н. – уведомен по телефона – явява се лично и с
адвокат С., назначен за служебен защитник на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо съдия, считам, че няма пречка да
започне с.з. в 10.30 часа. Не възразявам и не се противопоставям да дадете
ход на делото в 10.30 часа.
АДВ.С. – Страните са съгласни делото да бъде разгледано 30 минути преди
определения час, няма пречка. Запознат съм с материалите по делото, няма
пречка за даване ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото. Нямам възражения делото да се
гледа по-рано. Съгласен съм адвокат С. да ме защитава.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК адвокат М.С. от
ПлАК за служебен защитник на обвиняемия Н. П. Н..
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. П. Н. – роден на ***** г. в ***** с постоянен и настоящ адрес: *****, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правя отвод на състава на съда и
секретаря. Единственото ми искане е, че ще Ви моля, след като се запознаете
с така предложеното споразумение, да се произнесете с определение, с което
да го одобрите. Няма да соча нови доказателства. Нямам искане по хода на
съдебното следствие. Представили сме споразумение.
АДВ. С. – Не правим отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
Нямаме различия с обвинението. Сключили сме споразумение, което не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д.№158/2021г. по описа на РС-Левски,
досъдебно производство ЗМ №61/2021 г. по описа на РУ- Левски, пр.
2
преписка №190/2021 г. по описа на РП - Плевен, между РП-Плевен,
обвиняемият Н. П. Н., ЕГН ********** и защитника му адв.М.С. от ПлАК,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. П. Н., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на неустановен ден през периода 01-17.12.2020 г., в отдел „361”,
подотдел „Г”, находящ се в землището на с.Асеновци, област Плевен, без
редовно писмено позволително, извършил сеч на 1 (един) пр.куб.м. церови
дърва на стойност 85 лв. от Държавния горски фонд.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Н.
П. Н.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2, предл. 1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.235, ал.1 от НК
За извършеното престъпление на Н. П. Н., ЕГН **********, се налага
наказание при условията на чл.235, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК
- ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от
НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес, находящ се в ***** за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Н. П. Н. не се
НАЛАГА наказанието глоба, предвидено кумулативно с наказанието
лишаване от свобода в санкцията на чл.235, ал.1 от НК.
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.
Разноските по делото в размер на 78 лв. за възнаграждение на вещото
3
лице по изготвената съдебно-лесотехническа и оценителна експертиза се
възлагат на обвиняемия Н. П. Н..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(Х.С.) (адв.С.) (Н.Н.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по
н.о.х.д.№158/2021г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ
№61/2021 г. по описа на РУ- Левски, пр. преписка №190/2021 г. по описа на
РП - Плевен, между РП-Плевен, обвиняемият Н. П. Н., ЕГН ********** и
защитника му адв.М.С. от ПлАК споразумение.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното
производство по н.о.х.д.№158/2021г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство ЗМ №61/2021 г. по описа на РУ- Левски, пр. преписка
№190/2021 г. по описа на РП – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4