№ 41177
гр. София, 04.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20251110139706 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Ц. Ц. Ц., с адрес: гр. София, ж.к. „....“ бл.
601, вх. Б, ет. 6, ап. 20, срещу Г. И. Г., с адрес: гр. София, ж.к. „....“ бл. 84, вх. Д, ет. 6, ап.
107, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 000 лв., ведно с мораторна лихва 2
665,49 лв. от 19.12.2020 г. до подаване на иска и законна лихва до окончателното плащане,
причинени неимуществени вреди от нанесени от ответника телесни увреждания на ищцата
(удари по главата, дърпане за косата, заплахи за убийство), причинил е физически болки и
психически страдания. Сочи се наличие на наказателно производство НОХД №
20211110217643 на СРС, приключило с осъдително решение за неизпълнение на заповед за
защита по ЗЗДН.
Ищцата твърди че на 19.12.2020 г. е била нападната от ответника, получила рана на ухото и
хематоми, претърпяла силни болки и психическо страдание (страх, безсъние, социална
изолация). Сочи влязла в сила присъда по НОХД № 20211110217643 (неизпълнение на
заповед за защита). Иска обезщетение, лихви и разноски. Поискано е изискване на цялото
НОХД, допускане на съдебно-медицинска експертиза и разпит на трима свидетели.
Ответникът в срока за отговор оспорва иска, твърди, че описаните увреждания не
отговарят на действителността и са леки. Оспорва размера на обезщетението и лихвите.
Твърди злоупотреба с право – делото е заведено в края на петгодишната давност. Представя
Решение № 20142501/19.06.2021 г. СРС и Решение № 5541/31.10.2023 г. СГС, с които
молба за защита по ЗЗДН е отхвърлена.
Предявен е иск с правна квалификация иск по чл. 45 ЗЗД (деликтна
отговорност) с претенции за мораторна и законна лихва по чл. 86 ЗЗД.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ
Ищецът следва да докаже противоправно деяние, вина на ответника (предполага се
1
до доказане на обратното), вреди (физически и психически), причинна връзка и размер
на обезщетението.
Ответникът доказва факти, изключващи или намаляващи отговорността, и
възраженията си (злоупотреба с право, липса на причинно-следствена връзка, завишен
размер).
БЕЗСПОРНИ / СПОРНИ ФАКТИ
Безспорно: страните са роднини (вуйчо и племенница); има водени дела по ЗЗДН.
Спорно: дали на 19.12.2020 г. е причинено описаното увреждане; степента на болките
и страданията; връзката на наказателното дело с твърдяното увреждане; размерът на
дължимото обезщетение; наличие на злоупотреба с право.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ
Относно искането за изискване на НОХД № 20211110217643:
Съдът не следва да изисква служебно делото на този етап, тъй като от исковата молба е
ясно, че присъдата не еот категорията на тези по чл. 300 ГПК, които са задължителни за съда
относно това налице ли е деяние и извършено ли е виновно от лицето, както и вредите, като
дава възможност на ищеца да уточни: каква счита да е връзката на горното производство с
предмета на спора, очетан по- горе, като посочи кои точно документи желае да представи за
доказателства, като доколкото ищецът е страна в горното производство може да представи
същите сама, като вземе предвид, че в гражданския процес един от основните принципи е
принципа на непосредственост, поради което съдът разглеждащ настоящия спор не може да
приеме експертизи и разпити, проведени в горното производство.
Относно свидетелите:
Поискан е разпит на трима свидетели без уточняване на различни факти, които всеки ще
установява.
С оглед липсата на индивидуализация и избягване на дублиране на доказателства, допуска
се разпит на един свидетел от ищцата;
Искането за още двама свидетели се оставя без уважение като неоснователно и
необосновано.Следв ада се приемат представените писмените доказателства с искова
молба и отговор и да се допусне СМЕ.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, както е изложено по-горе.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок да уточни кои документи от НОХД №
2
20211110217643 иска да се приобщят и какво е тяхното значение за предмета на спора, както
и да ги представи в 1 осз.
КАТО ОСТАВ без уважение искане за присъединяване службно на НОХД №
20211110217643.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от съобщаването да уточни:
кои конкретни документи от наказателното производство иска да бъдат приети;
какво е тяхното значение за предмета на спора (доказват ли причиняване на уврежданията).
При неизпълнение искането ще бъде оставено без уважение.
ДОПУСКА разпит на един свидетел, воден от ищцата; оставя без уважение искането за
още двама свидетели поради липса на индивидуализиране и ненобходимост за събиране на
гласни доказателства за едни и същи факти и обстпятелства., като указва на ищеца, че в
случай, че не доведе свидетеля в 1 осз следва да представи доказателства за отсъствието,
коит да се ценят от съда като уважителни,в противен случай, определението за допускане на
разпит ще бъде отменено.
ДОПУСКА съдебно-медицинска експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ ВЛ д-р. Цв. Гатев.
Определя въпроси към Съдебно-медицинска експертиза:
1.
1.
1. Какви телесни увреждания е получила ищцата вследствие на инцидента на
19.12.2020 г. – вид, локализация и тежест?
2. Какъв е механизмът на възникването им и съответстват ли на твърдения
начин на причиняване?
3. Каква е давността на уврежданията към момента на прегледа/експертизата?
4. Какъв е обичайният период на лечение и възстановяване, какъв е
интензитетът на болките и страданията в този период?
5. Има ли данни за последващо медицинско проследяване (контролни
прегледи, изследвания) и какви са резултатите?
6. Какво лечение и възстановителни мерки са били предписани
(медикаменти, превръзки, хирургия, физиотерапия и др.) и необходимо ли
е било спазването им?
7. Налице ли са трайни последици за здравето на ищцата вследствие на
уврежданията?
8. Съществува ли причинно-следствена връзка между установените
увреждания и инцидента от 19.12.2020 г.?
9. Отразяват ли се уврежданията върху психо-емоционалното състояние на
3
ищцата (страх, тревожност, безсъние) и налага ли се
психологична/психиатрична оценка?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лв., вносим от ищеца в 1 седмичен
срок от получаване на съобщението.
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба.
1. УКАЗВА на страните :Непредставени в срок доказателства ще се приемат само при
условията на чл. 147 ГПК.
Страните могат да обсъдят възможност за спогодба или медиация.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 12.12.2025г. от 11:30 ч., за което да се призоват
страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис за страниите, като на ищеца а се изпрати препис нА ОИМ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4