Определение по дело №2384/2021 на Административен съд - Варна

С Определение № 1351/16.05.2023г. съдът е уважил молбата на гл. юрисконсулт М.М. в Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП и е разпоредил издаването на два броя изпълнителни листи за присъдени разноски по адм. дело № 2384/2021г., тъй като сумите за разноски са присъдени на различни лица – по решението на Административен съд Варна сумата от 1685.56 лв. е присъдена на Дирекция ОДОП – Варна при ЦУ на НАП, а съгласно решението на ВАС, сумата от 3731.49 лв. е присъдена на НАП. Задължил е молителя да довнесе 5 лева за втория изпълнителен лист.

С молба с.д. № 10291/05.07.2023г. е поискано да бъде отменено Определение № 1351/16.05.2023г. за довнасяне на допълнителна такса от 5 лева за издаване на втори изпълнителен лист. Твърди се, че тъй като юридическото лице, в структурата на което е административния орган е НАП и агенцията поема разноските, аналогично следва в полза на НАП да се присъдят разноските и не следва да се издават два броя изпълнителни листи.

Съдът намира, че молбата за отмяна на Определение № 1351/16.05.2023г. е неоснователна. Страна в производството пред АдмС Варна е бил Директорът на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП и изпълнителният лист е издаден, съгласно диспозитива на съдебния акт. В случай, че процесуалният представител твърди, че изпълнителният лист следва да се издаде на друго лице, е следвало да се поиска изменение на съдебното решение в частта на разноските, което не е сторено в законовия срок. Съдът не може да измени влязлото в сила решение, чийто диспозитив е основанието за издаване на изпълнителен лист.

По така изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на гл. юрисконсулт М.М. в Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП за отмяна на Определение № 1351/16.05.2023г.

Определението не подлежи на обжалване.