№ 1483
гр. Благоевград, 15.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ризова
при участието на секретаря М. Миразчийска
и прокурора и Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ризова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20251200600666 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият, редовно призован, явява се лично.
Не се явява адв. Н. Г., за който по делото е постъпило на 01.12.20125 г. по
електронната поща уведомително писмо от АК – Благоевград за това, че
същият е определен като служебен защитник по настоящото производство на
подсъдимия.
ДОКЛАВА СЕ, че по делото след датата на предходното съдебно
заседание са постъпили документи, касаещи материалното и имотно
състояние на подсъдимия, изпратени на АК – Благоевград за определяне на
служебен защитник.
ДОКЛАДВА СЕ и постъпила на 05.12.2025 г. молба от адв. Г. за
освобождаването му като служебен защитник с искане да бъде заменен с
друго лице адвокат включено в Национално бюро за правна помощ. Като
основание за искането адвокатът е посочил, че съдебният му адрес е в София,
а делото се разглежда в друг съдебен район и това обективно го възпрепятства
1
да изпълнява нормално и своевременно задълженията му на защитник. Нямал
реална възможност дори да се запознае с материалите по делото поради
необходимостта от многократни пътувания. Освен това сочи, че
професионалната му специализация е изцяло е в областта на гражданското и
търговското право и не практикува наказателно право и участието му като
защитник не би осигурило в пълна степен правото на защита на подсъдимия.
Иска от съда да го освободи и да назначи друг адвокат, подходящ за участие в
наказателни производства, включено в списъка на дежурните адвокати, като
замяната била в интерес на справедливото провеждане на процеса и на
правото на защита на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице пречка за даване ход на делото с
оглед обстоятелството, че разглеждането му е отложено за назначаване на
служебен защитник на подсъдимия, който в днешното съдебно заседание не се
явява и излага причини за това в депозираната молба. Считам, че с оглед
съхраняване правото на защита на подсъдимия П. следва да се отложи
разглеждането на делото и да се назначи друг служебен защитник на същия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Заставам на становището на прокурора.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за
даване ход на делото предвид неявяването на защитник на подсъдимия П..
Макар и по делото да е постъпило писмо от Адвокатската колегия –
Благоевград, с което адв. Г. е определен като служебен защитник, същият не се
явява и е депозирал молба по делото, която молба и неявяването на адв. Г. е
пречка същият да бъде назначен от съда като служебен защитник на
подсъдимия по делото.
Не са налице основания съдът да освобождава адв. Г. като служебен
защитник, доколкото няма основание към датата на днешното съдебно
заседание заради молбата на адвоката и неговото неявяване в съдебно
заседание съдът да го назначи за такъв. Поради това няма възможност съдът
да назначава друг адвокат, още по-малко такъв включен в списъка на
дежурните адвокати, поради което и следва да се уведоми АК – Благоевград,
2
на която се изпрати препис от молбата, депозирана по делото от адв. Г., с
искане същите да определят друг адвокат, който да осъществи служебната
защита на подсъдимия, ако АК – Благоевград уважи молбата на адв. Г. или да
уведоми съда във връзка с молбата на адвоката и действията, които АК –
Благоевград е предприела във връзка с определянето на служебен защитник
на подсъдимия.
Поради горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК – Благоевград с копие от молбата на адв.
Г., като в писмото се посочат обстоятелствата съгласно обстоятелствената част
на настоящото определение.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.02.2026 г. от 10.00 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград и на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на служебния защитник, който ще бъде
определен.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.25
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3