О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1114 23.04.2020година град Бургас
Окръжен съд - Бургас
Трети
състав
На двадесет и трети април година
2020
В закрито съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ:1. Кремена Лазарова
2. Й. Майска
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от
съдия Й. Майска
въззивно гражданско дело № 856 по описа за 2020г.,
съобрази следното:
Производството
по делото е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивна жалба вх.№ 335/05.02.2020г.
на РС-Средец от ГД „Гранична Полиция“-МВР, гр.София, бул.Княгиня Мария Луиза №
46, с посочен адрес за призоваване в гр.Елхово, ул.Морава № 1, чрез юк.Я.Т.,
против Решение № 8/31.01.2020г. по гр.д. № 689/2019г. на РС-Средец.
С
обжалваното решение съдът е уважил осъдителния иск на С.К.И. с ЕГН-**********
против ГД „ГП“-МВР, за заплащане на неизплатено възнаграждение от 1157,25лв. за положен извънреден труд от 170,46
часа за исковия период: 01.09.2016г. - 30.09.2019г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от завеждане на исковата молба-30.10.2019г. до
окончателното изплащане, като е осъдил въззивника да заплати на въззиваемия
направените разноски, д.такса в
полза на съда и разноски за
експертиза.
Решението
се обжалва като неправилно, поради което се моли същото да бъде отменено, като
искът бъде изцяло отхвърлен. Въззивникът посочва, че обжалваното решение в
осъдителната му част е постановено при неправилно приложение на материалния
закон и е необосновано. Навежда, че е налице неправилно приложение на
релевиращите материално-правни норми, относими към полагането, отчитането и
заплащането на нощен труд. В този смисъл се твърди, че неправилно е уважена
претенцията на ищцовата страна, положеният нощен труд да бъде преизчислен по
правилата на КТ и Наредбата за структурата по организацията на работната
заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1,143.
По-конкретно се твърди, че НСОРЗ е неприложима в случая, тъй като не са налице
предпоставките за прилагането й, и по-конкретно – продължителност на нощното
работно време, по-малка от продължителността на дневното; и трудово
възнаграждение, заработено по трудови норми. Посочва се на следващо място, че
превръщането на нощните часове положен труд в дневен с коефициент 1,143 е
установено с цел увеличаване заплащането за положен нощен труд, а не за
генериране и заплащане на извънреден труд. Твърди се, че положеният от ищеца
нощен труд е бил отчитан ежемесечно и е бил заплатен съобразно правилата на
действалите към процесния период нормативни актове. Поради неоснователността на
главния иск се твърди, че неоснователни са и исковете за мораторна и за законна
лихва. Претендира се отмяна на решението на БРС в обжалваната част и отхвърляне
на предявените искове. Не ангажира нови доказателства. Няма искания по
доказателствата. Претендират се разноски.
Въззиваемият С.И., редовно
уведомен за постъпилата жалба чрез процесуалния си представител адв.Й.Ж. не е
депозирал отговор в заканоустановения срок. Не ангажира нови доказателства,
няма доказателствени искания.
Жалбата
е подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице против акт на съда, подлежащ на обжалване, поради
което е допустима.
Предявените
искове пред районния съд са с правно основание чл.178, ал.1, т.3, чл.187, ал.3,
предл.2-ро, вр.ал.5, т.2 и ал.6 от ЗМВР.
Водим
от изложеното и на основание чл. 267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 335/05.02.2020г.
на РС-Средец от ГД „Гранична Полиция“-МВР, гр.София, бул.Княгиня Мария Луиза №
46, с посочен адрес за призоваване в гр.Елхово, ул.Морава № 1, чрез юк.Я.Т.,
против Решение № 8/31.01.2020г. по гр.д. № 689/2019г. на РС-Средец, съобразно
настоящото определение.
Препис от определението
да се връчи на страните за сведение.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: