№ 224
гр. Бургас, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Търговско дело
№ 20222100900337 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25, ЗТРЮЛНЦ.
Делото е образувано по повод жалбата на „Бийч Енд Бар Мениджмънт“ ООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Бургас, против постановения от Агенция по вписванията (АВп)
Отказ № 20220920104910-3/27.09.2022 год. по депозирано от дружеството заявление вх. №
20220920104910/20.09.2022 год., съдържащо искане за вписване в Търговския регистър (ТР)
прехвърлянето на дружествен дял между съдружниците, на основание чл. 129, ал. 1, ТЗ.
Агенцията по вписванията, в писмен отговор от 05.10.2022 год., оспорва
основателността на жалбата и моли за присъждане на деловодни разноски (юрисконсултско
възнаграждение).
Бургаският окръжен съд, след разглеждане на жалбата и представените писмени
доказателства, като съобрази законовите разпоредби, намира за установено:
Видно от данните по делото, жалбоподателят е подал заявление А4/вх. №
20220920104910, за вписване в ТР на обстоятелства относно прехвърляне на дружествен дял
между съдружниците, по чл. 129, ал. 1, ТЗ. За отстраняване на констатираната нередовност в
заявлението АВп се е произнесла с Указания № 20220920104910-2/21.09.2022 год. – за
представяне на декларация по чл. 129, ал. 2, ТЗ, съгласно утвърдения образец по заповед на
Министъра на правосъдието и Министъра на труда и социалната политика.
Заявителят е изложил съображения, че прехвърлянето на дружествен дял между
съдружници е свободно, поради което императивът на чл. 129, ал. 2, ТЗ е неприложим.
Предвид неизпълненото му указание, административият орган е постановил
обжалваният акт – Отказ № 20220921124155-3/27.09.2022 год.
1
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира жалбата за
основателна. Постановеният от АВп отказ от 27.09.2022 год. е свързан с неизпълнение на
указанието на същия орган, за представяне на декларация по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1, ТЗ
– за липса на изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигуровки.
В разглеждания казус прехвърлянето на дружествения дял е между двамата съдружници,
което се извършва свободно, т. е. без предварителната санкция на Общото събрание, съгл.
нормата на чл. 129, ал. 1, изр. първо, ТЗ. Към заявлението е представен договор от
30.08.2022 год., с нотариално заверени съдържание на съглашението и подписи на страните
по него. Разпореждането е между съдружници, поради което изискванията за представяне на
декларация по чл. 129, ал. 2, ТЗ са неприложими – в тази насока е и константната практика
на БсАС (вж. Решение № 62 от 26.10.2021 г. по в. т. д. № 223/2021 г., Решение № 34 от
5.07.2021 г. по в. т. д. № 113/2021 г. и Решение № 20 от 2.06.2021 г. по в. т. д. № 115/2021
год.).
Изложеното обосновава извода на съда, че обжалваният отказ е незаконосъобразен
и следва да бъде отменен, а на АВп следва да бъдат дадени указания за вписване на
заявеното обстоятелство – прехвърляне на дружествен дял между съдружниците.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 25, ал. 4, ЗТРЮЛНЦ,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ № 20220920104910-3/27.09.2022 год., постановен от Агенция по
вписванията по заявление А4/вх. № 20220920104910/20.09.2022 год. на „Бийч Енд Бар
Мениджмънт“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Бургас, за вписване в Търговския
регистър прехвърлянето на дружествен дял между съдружниците Халиме Али Халил и
Любен Николов Джубрилов.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията – Търговски регистър да извърши исканото
вписване, съгласно заявление А4/вх. № 20220920104910/20.09.2022 год.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията,
за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2