№ 39283
гр. София, 22.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20251110104762 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 от Граждански
процесуален кодекс /ГПК/.
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове по реда на чл.
422 от Граждански процесуален кодекс /ГПК/ с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД,
чл. 92 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „А1 България“ ЕАД твърди, че между страните е сключен договор за
използване на електронни съобщителни услуги ID на клиент *********, партида *********,
ID на договор М6823120 на 06.01.2022 г. Сочи, че за всяка отделна мобилна услуга или пакет
от услуги се сключват отделни приложения, представляващи неразделна част от договора, в
които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови условия,
условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения. Излага, че
договорът е сключен във връзка с 3 броя Заявления за смяна на абонат от 06.01.2022 г., с
които от абонат Т.И.В. услуги с номера 09883****** с план Unlimited 39,99, активирана по
Приложение № 1 от 07.06.2021 г., и пакет услуги интернет 10100246**** и телевизия
20100246**** с план А1 Нет 100 + А1 ТВ 170+ Max Sport Plus, активиран с Приложение № 1
от 01.12.2021 г., са прехвърлени на абонат ЕТ Т85-Т.В.. Твърди, че за ползване на пакета от
услуги е предоставил за временно ползване на стария абонат оборудване - ТВ приемник
XPLORE GPON STB, което следвало да се върне при прекратяване на договора. Сочи, че с
Приложение № 1 от 06.01.2022 г. за срок от две години е активирана услуга за номер
09883****** с план А1 М клас 2021 Unlimited с месечна такса 45,00 лв. без ДДС.
Аргументира, че през март 2022 г. месечните такси са актуализирани със средногодишния
индекс на потребителските цени за 2021 г. с 3.3%, през март 2023 - с 15.3% за такси под
25,00 лв. и с 2,00 лв. без ДДС за такси над 25 лв., а през март 2024 г. - с 9.5 %. Твърди, че по
договора са издадени и дължими фактури на обща стойност 249,16 лв., както следва:
№ *********/10.11.2023 г. с период на фактуриране 07.10.2023 г. – 07.11.2023 г. на
стойност 117,06 лв.;
№ *********/11.12.2023 г. с период на фактуриране 07.11.2023 г. – 07.12.2023 г. на
стойност 13,70 лв.;
№ *********/09.01.2024 г. с период на фактуриране 07.12.2023 г. – 07.01.2024 г. на
стойност 35,60 лв.;
№ *********/09.02.2024 г. с период на фактуриране 07.01.2024 г. – 07.02.2024 г. на
стойност 52,62 лв.;
№ *********/12.03.2024 г. с период на фактуриране 07.02.2024 г. – 07.03.2024 г. на
1
стойност 30,18 лв.
Поддържа, че за част от мобилните услуги абонатът е направил пренос към мрежата на
друг мобилен оператор преди изтичане срока на ползване на приложенията, с които са
активирани, като договорът останал в сила за останалите в мрежата на „А1 България“ ЕАД
мобилни услуги. По отношение на последните твърди, че договорът е прекратен
едностранно от мобилния оператор считано от 31.03.2024 г. поради неизпълнение на
задълженията на абоната за заплащане на използваните мобилни услуги. Твърди, че са
начислени неустойки – 46,49 лв. за неспазен срок на договора и 100,00 лв. за невърнато
оборудване ТВ приемник XPLORE GPON STB. Претендира и мораторна лихва.
Въз основа на изложеното ищецът претендира да бъде установено спрямо ответника,
че същият дължи на ищеца сума в общ размер на 424,64 лв., от които 249,16 лв.,
представляваща неплатени месечни такси и потребление за предоставяне на услуги по
договор *********, партида *********, ID на договор М6823120 от 06.01.2022 за периода
07.10.2023 г. - 07.03.2024 г.; 146,49 лв. - неустойка за неизпълнение на договор *********,
партида *********, ID на договор М6823120 от 06.01.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата и неустойка считано от дата на подаване на заявлението 30.10.2024 г. до
окончателно изплащане на сумите; 19,98 лв.- мораторна лихва върху вземането за месечни
такси и потребление за периода 01.12.2023 г. - 29.10.2024 г. и 9,01 лв.- мораторна лихва
върху вземането за неустойка за периода 23.11.2023 г. - 29.10.2024 г., за които е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. 65546/2024 г. по описа на СРС, 175-ти състав.
Ответникът ЕТ „ТУТИ85-ТРИФОН ВАСИЛЕВ“ не е депозирал отговор на исковата
молба. В депозираното в хода на заповедното производство възражение по чл. 414 ГПК
длъжникът е оспорил дължимостта на претенциите.
Въз основа на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на делото за открито съдебно заседание за дата 04.11.2025 г.
от 13.20 ч., за която дата и час страните се считат уведомени с получаване на препис от
настоящето съобщение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото ч. гр. дело № 65546/2024 г. по описа на СРС, 175 състав.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД:
В доказателствена тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: сключен с
ответника договор за предоставяне на електронни съобщителни услуги със съдържанието,
посочено в исковата молба; че е доставил на ответника през процесния период процесната
услуга на претендираната стойност, както и че вземането е станало изискуемо.
По предявения иск с правно основание чл. 92 ЗЗД ищецът следва да докаже, че част от
съдържанието на договора са клаузи предвиждащи начисляване на неустойка при
предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната и при невръщане на предоставено
оборудване, както и размер на неустойката; ищецът следва да докаже и че е предоставил ТВ
приемник XPLORE GPON STB на ответника.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже редовно изпълнение на
задълженията по договора, за което не сочи доказателства.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи наличието на главен дълг,
изпадането на ответника в забава, както и размера на обезщетението за забава.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже погасяване на задължението на
падежа.
2
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3