Споразумение по дело №412/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 71
Дата: 22 април 2019 г. (в сила от 22 април 2019 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20192330200412
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 март 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

       Гр. Ямбол, 22.04.2019 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и втори април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. КИРКОВ

 

При участието на секретар Ж. Ч.

и прокурора Н. О.    

сложи за разглеждане НОХД № 412 по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия КИРКОВ

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Б. ***.

ЯРП, редовно призована, налице.

 

          Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. Ж.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, счита че не са налице процесуални пречки по даване ход на заседанието, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н.Ж.Ж. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********

 

Подс. Ж.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Нямаме искания и възражения по въпросите по чл.248 от НПК. Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Липсват основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Считам, че в хода на ДП няма допуснати нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите и пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, при закрити врати. Не са налице основания за привличане на резервен съдия, заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Не са налице основания за извършване на следствени действия по делегация. Считам, че не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.

 

Адв. Ч.: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Считам, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато на ДП съществено процесуално нарушение довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемите. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице основания за привличане на резервен съдия, заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Не са налице основания за извършване на следствени действия по делегация. Постигнали сме споразумение с прокурора.

 

Подс. Ж.: Поддържам това, което каза адвоката ми.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за изменение на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

С оглед искането на защитника на подсъдимия, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Подс. Ж.: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Не желая да излагам. 

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият Н.Ж.Ж., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 28.01.2019 г. , около 13.00 часа в гр. Ямбол, до ***, държал в себе си високорискови наркотични вещества - метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 60 %, с нето тегло 2.164гр. по 25 лева за грам на стойност 54.10 лв., без надлежно разрешително, като случаят е маловажен, поради което и на основани чл.354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 вр.чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

На основание 354 ал.6 от НК отнема в полза на държава наркотичното вещество предмет на престъплението – 2 гр. метамфетамин с нето тегло - 2,164 гр., от което е изразходено 0,075гр. при изследването, предадено на съхранение в ЦМУ-София.

Мярката на подсъдимия следва да бъде отменена и на основание чл.189 ал.3 от НК подсъдимия следва да заплати направените разноски по делото в размер на 96.42 лв.

Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. Ч.: Господин Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение с ЯРП, като непротиворечащо на закона и морала и така определеното наказанието е достатъчно по вид и размер за да изпълни целите в чл.36 от НК.

 

Подс. Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:

                     / Н.Ж./

                                                                              

Прокурор:

                                                                                                  /Н. О./

 

Защитник:

/Адв. Ч./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Ж. – адв. Ч., за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.

 

ОПРЕДЕЛИ: 71/22.4.2019 г.

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Ж. – адв. Ч., при посочените по-горе условия и основания.

На основание 354а ал.6 от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства по делото - метамфетамин с нето тегло - 2,164 гр., от което е изразходено 0,075гр. при изследването, предадено на съхранение в ЦМУ-София.

Вещественото доказателство – 1 бр. хартиен плик с подпис на „предал“ и „приел“, като вещ без стойност следва да бъде унищожено.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски, в размер на 96.42 лв. в полза на републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР Ямбол.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1412/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.15 часа.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                          

                                                           СЕКРЕТАР: