ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. Омуртаг , 23.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора Мартин Константинов Александров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20213510200038 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище се представлява от прокурор Мартин
Александров.
Подсъдимият Т. Т. Р. се явява лично и с адв. С.Г. от АК – Търговище, редовно
упълномощена.
.........................................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления
на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред,
обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия е за престъпление извън
посочените в чл. 381, ал. 2 от и от престъплението няма причинени имуществени
вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът счита, че представеното от
страните споразумение не противоречи на закона и морала, същото съдържа
елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в
протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес – 23.02.2021г., между страните по НОХД № 38/2021г. по описа на РС –
Омуртаг, БП №41/21 г. по описа на РУ – гр.Омуртаг, по преписка Вх.№ 353/21г. по
описа на РП – Омуртаг, а именно: от една страна Районна прокуратура гр.Търговище,
ТО-Омуртаг, представлявана от прокурор Мартин Александров, и от друга страна:
- адв. С.Г. – АК-Търговище – упълномощен защитник на подсъдимия Т. Т. Р., ЕГН
**********, от гр.****;
- подсъдимият Т. Т. Р., ЕГН **********, от гр.****
СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Р. на 08.02.2021г.,
около 02.00 ч., на път III-705, км.3+036, в община Омуртаг, в посока с.Величка –
с.Звездица, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „МАН“ с рег.
№****, с прикачено към него ремарке с рег.№ ****, собственост на AUTOHOF CZ
(Чехия), с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,94 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – уред „Алкотест Дрегер-
7510“ с фабричен номер ARDN-0041.
Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено.
За извършеното от подсъдимия Т.Р. престъпление по чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА “ и „ГЛОБА“ в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимия Р. от
право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА“ се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа с Р. в срока на
условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ-Върбица.
На основание чл. 59, ал.4 от НК приспада от наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА“, времето през което
Р. е бил лишен от това право по административен ред.
От престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма иззети веществени доказателства.
По делото не са направени разноски.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________
/М.А./
ЗАЩИТНИК:____________ ПОДСЪДИМ: _____________
/адв. С.Г./ /Т. Т. Р./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
Секретар: _______________________
3