РЕШЕНИЕ
гр. София, 08.08.2023 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 19 състав, в закрито съдебно
заседание на осми август две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия:
Невена Чеуз
като разгледа докладваното от съдия Чеуз гражданско дело № 1 243 по описа за 2019 год.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Инициирано е по молба на ищеца по обратния
иск в производството, в която са наведени твърдения за пропуск на съда да се
произнесе по заявеното искане за законната лихва върху вземанията, присъдени в
производството по обратния иск.
Ответникът не е заявил становище в срока по
чл. 250 ал.2 от ГПК.
Не са налице и процесуалните предпоставки
на чл. 250 ал.2 изр.2 от ГПК за разглеждане на искането в открито съдебно
заседание.
С постановеното по делото съдебно решение от
25.05.2023 г. настоящият съдебен състав е уважил заявените в производството
обратни искове до размера на уважените първоначални искове, но е пропуснал да
се произнесе по искането за законна лихва, въпреки, че е бил надлежно сезиран
със същото. Този пропуск следва да се отстрани в рамките на настоящото
производство.
При заявен обратен иск законната лихва,
дължима от застрахователя е от деня на извършено от
застрахования плащане на пострадалия и в този смисъл следва да бъде допълнено
постановеното по делото съдебно решение.
Поради което
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА
на
основание чл. 250 ал.1 от ГПК решение от
25.05.2023 г. като на ред 71 /седемдесет и първи/ от диспозитива на същото като
след израза „след като Б.Н.А. изпълни постановеното срещу него решение по
първоначалния иск с правно основание чл. 45 ал.1 от ЗЗД“ се чете израза “ведно
със законната лихва върху горните суми, считано от датата, на която е извършено
плащането от Б.Н.А. по първоначалните искове до окончателното им изплащане“.
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред САС в двуседмичен срок от връчване на съобщението за неговото
изготвяне.
СЪДИЯ: