ПРОТОКОЛ
|
Година |
2021 |
|
Град |
М.
|
||||||||
|
|
Мездренски районен |
съд |
|
І-ви наказателен
|
състав |
|
||||||
|
На |
Двадесет и седми януари |
|
Година
|
2021 |
||||||||
В публично заседание в следния състав:
|
Председател |
АНЕЛИЯ ДИМИТРОВА
|
|||||||||||||
|
Съдебни
заседатели |
|
|||||||||||||
Секретар |
Е.Г. |
|
||||||||||||
Прокурор |
Н.К. |
|
||||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдия
ДИМИТРОВА |
|
||||||||||||
|
|
НОХ |
Дело номер |
53 |
по описа за |
2021 |
година |
|
|||||||
|
На именното повикване в |
10.30 |
часа се явиха: |
|
|||||||||||
За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М.
се явява прокурор Н.К..
Подсъдимият лично и с адв. М.Н. от ВАК.
Свидетелите налице.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. М. Н.: Да се даде ход на
делото. Налице са предпоставки за сключване на споразумение. Моля, да ни дадете
възможност да изготвим такова.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на
делото. Съгласен съм да сключим споразумение.
ПРОКУРОР: Намирам, че са
налице предпоставките на чл.384 НПК за сключване на споразумение.
Съдът
намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото.
Намира за основателно да даде възможност на представителя на прокуратурата и
процесуалния представител на подсъдимия да постигнат споразумение.
Водим
от горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТМЕНЯ
разпореждането си, с което е определен реда, по който следва да се разгледа
делото, а именно по Глава 24 от НПК – Бързо производство.
ОПРЕДЕЛЯ
настоящето дело да се гледа по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на
делото със споразумение, без разпити на подсъдимия и свидетелите.
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се по делото свидетели.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на
Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, съгласно чл.384,
вр. с чл.381 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: П.Р.П.
– роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи като земеделски производител, неосъждан, с
ЕГН **********.
На
основание чл.358 ал.4 от НПК съдът проверява връчен ли е препис от обвинителния
акт на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт. Има повече от три
дена.
На
основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на
състава.
АДВ. М. Н.: Не правя отвод на
състава.
ПОДСЪДИМ: Не правя отвод на
състава.
ОТВОД
не се направи.
На
подсъдимия се разясниха правата му по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и 4 от НПК,
както и правилата при споразумение.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава 30 минути
на представителя на прокуратурата и защитника на подсъдимия за постигане на
споразумение.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 10.50 часа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
представеното от страните Споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и
сл. от НПК, както и 1 бр.Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
Делото
се докладва от съдията с прочитане на внесеното споразумение с дата 27.01.2021
год.
ПРОКУРОР: Постигна се споразумение между Районна прокуратура гр.М. и адв. М.Н. от
ВАК – защитник на подсъдимия, при
условията на чл.384 НПК. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.
М. Н.: Постигнали сме споразумение с представителя на
прокуратурата при условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с
условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно
съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното
споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 от НПК и
намира, че окончателния вид на споразумението, следва да се впише в протокола.
Окончателно
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С
П О Р А З У М Е Н И Е
за
решаване на НОХД № 53/2021 г. по описа на Районен съд гр. М., сключено на основание Чл. 384 НПК
Днес, 27.01.20121 г. в гр. М. се постигна
настоящото споразумение между:
1.
Н.К.-Прокурор, при Районна прокуратура В. –
териториално отделение М.,
2.
АДВ. М.Н. - ВАК, защитник на П.Р.П., ЕГН **********,***.
С.К.М.№ 70
които се споразумяха
за следното:
П.Р.П., се признава
за виновен, за това че:
На 13.01.2021 г. в гр. М., по ул. С.К.,
на кръстовището с ул. С. е управлявал моторно превозно средство – багер товарач
„CATERPILAR – 428с“, с рег. № ****, негова собственост, с концентрация на
алкохол в кръвтта над 1.2 промила, а именно: 1.96 на хиляда, установено по надлежния
ред /с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARDN 0014/ -
Престъпление по Чл. 343б ал. 1 НК.
Наказанието на подсъдимия П.Р.П. се
определя при условията на Чл. 54 ал. 1 НК – 12 /дванадесет/ месеца Лишаване от
свобода, като на основание Чл. 66 ал. 1 НК, изпълнението на наказанието се
отлага за срок от 3 /три/ години и Глоба в размер на 200.00 лв. /двеста лева/.
На основание Чл. 343г, вр. Чл. 37 ал. 1
т. 7 НК на подсъдимия П.Р.П. се налага и наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание Чл. 59 ал. 4 НК се приспада
времето през което за това деяние подсъдимия П.Р.П. е бил лишен да управлява
МПС по административен ред, считано от 13.01.2021 г. до одобряване на
настоящото споразумение.
Разноски по делото не са сторени и не
възлагат.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. К./ /адв. М. Н./
ПОДСЪДИМ:
/П.П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение,
вписано в съдебния протокол и подписано от прокурор Н.К., адв. М.Н. от ВАК и
подсъдимия П.П., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е
и е изготвено по реда и изискванията на чл.384, вр. с чл.381 ал.5 НПК, поради
което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 вр. с
чл.382 ал.7 НПК така постигнатото споразумение между прокурор Н.К., адв. М.Н.
от ВАК и подсъдимия П.П., при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.П. – роден на *** ***, жител и живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
земеделски производител, неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на 13.01.2021 г. в гр.М., по ул.“С.К.“, на кръстовището с ул.“С.“, е
управлявал моторно превозно средство – багер товарач „CATERPILAR – 428с“, с
рег.№ ****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
промила, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред /с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр.№ ARDN 0014/ - престъпление по чл.343б
ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.П. следва да изтърпи
наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200
/ДВЕСТА/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването
на така определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от одобряване на настоящето
споразумение.
ЛИШАВА на основание чл.343г НК П.Р.П. от правото по чл.37 ал.1 т.7 НК ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА
на основание чл.59 ал.4 от НК, времето, през което П.Р.П.
е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява правата си по чл.37 ал.1 т.7 от НК, считано от 13.01.2021 год.
до 27.01.2021 год.
Съдът след като
одобри постигнатото между страните споразумение намира, че следва да се занимае
с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с
одобряването на настоящето споразумение е налице влязъл в сила съдебен акт по
отношение на подсъдимия съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена и
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П.Р.П. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП
№ 9/2021 год. по описа на РУ гр.М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 53/2021 год. по описа на МРС на
основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан
в с.з.
Протокола приключи
в 11.10 часа.
Районен съдия:
Секретар: