Разпореждане по дело №422/2022 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

03.10.2022 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

03.10.

Година

2022 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

422

По описа за

2022

година.

Производството е по чл. 27а, ал. 3 във вр. с ал. 1 от Закона за закрила на детето.

Депозирана е жалба от Р.И.М. от ***, действащ чрез пълномощник, против Заповед № ЗД/Д-К-073/07.09.2022 г., издадена от директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, с която е постановено временно настаняване на детето С.Р.И., с ЕГН **********, с майка – Х.А.А., с ЕГН ********** и баща – Р.И.Е., с ЕГН ********, в семейството на Р.М.Е., с ЕГН ********** и А.А.Е., с ЕГН **********, с адрес: ***, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Излага съображения, че административният акт е незаконосъобразен, постановен в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в несъответствие с целта на закона и при липса на изискуемите от закона мотиви.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Заповед № ЗД/Д-К-073/07.09.2022 г., издадена от директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, с която е постановено временно настаняване на детето С.Р.И., с ЕГН **********, с майка – Х.А.А., с ЕГН ********** и баща – Р.И.Е., с ЕГН ********, в семейството на Р.М.Е., с ЕГН ********** и А.А.Е., с ЕГН **********, след което да върне преписката на административния орган за постановяване на нова заповед, съобразно най-добрия интерес на детето.

Съдът намира  жалбата за допустима, като подадена в срока по чл. 27а, ал. 1 от Закона за закрила на детето и от лице, имащо правен интерес от оспорването. Предвид това  следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства и се конституират и страните по делото, а именно: Р.И.М. от ***, със съдебен адрес: ***, ***, чрез адв.А.П., в качеството му на жалбодател; органът, издал оспорения административен акт – Директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, в качеството му на ответник; като заинтересовани страни: Х.А.А., с ЕГН **********, Р.М.Е., с ЕГН ********** и А.А.Е., с ЕГН **********.

Следва да бъде допуснато изслушване на детето С.Р.И., с ЕГН **********, в открито съдебно заседание с участието на социалния работник А.М.И. от дирекция „Социално подпомагане“ – Кърджали. 

Следва да бъде допуснат до разпит в качеството му на свидетел полицейски инспектор Б. Б. с месторабота РУ – Кърджали.

Предвид липсата на доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв. и пълномощно на адв. А.П., следва да бъде предоставен 3-дневен срок, респ. до датата на насроченото съдебно заседание, на пълномощника на жалбоподателя да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10 лв. и пълномощно, с което е надлежно упълномощен от Р.И.М. от ***, да депозира от негово име жалба против процесната заповед и го представлява пред административния съд в производството по оспорване на административния акт.  

Водим от горното, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Р.И.М. от ***, със съдебен адрес:***, ***, чрез адв.А.П., който да бъде призован на посочения адрес;

ОТВЕТНИК: Директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, с адрес: ***;

ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Х.А.А., с ЕГН **********, Р.М.Е., с ЕГН ********** и А.А.Е., с ЕГН **********.

ДОПУСКА ИЗСЛУШВАНЕ на детето С.Р.И., с ЕГН **********, в открито съдебно заседание с участието на социалния работник А.М.И. от дирекция „Социално подпомагане“ – Кърджали.  

ЗАДЪЛЖАВА ответника - Директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, да осигури присъствието на детето и социалния работник в открито съдебно заседание. 

ДОПУСКА до разпит в качеството му на свидетел полицейски инспектор в РУ гр.Кърджали - Б. Б., който да бъде призован по месторабота РУ – Кърджали.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: ****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.  

ЗАДЪЛЖАВА ответника - Директор на дирекция „Социално подпомагане“ гр.Кърджали, да представи по делото всички относими към оспорения акт писмени доказателства, с който разполага, вкл. удостоверение за раждане на детето С.Р.И., с ЕГН **********, съдебен акт, с който са предоставени родителските права на майката и др.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ЗАДЪЛЖАВА пълномощника на жалбоподателя, в срок до намчалото на насроченото по делото открито съдебно заседание – 06.10.2022 г., да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 10 лв. и пълномощно, с което е надлежно упълномощен от Р.И.М. от ***, да депозира от негово име жалба против процесната заповед и го представлява пред административния съд в производството по оспорване на административния акт. При неизпълнение на задължението по, производството пред административния съд ще бъде прекратено.    

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 3 дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2022 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по телефон, факс, ел. адрес или др., което се удостовери писмено от длъжностното лице, извършило уведомяването.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: