РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1834
гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно
наказателно дело № 20231110217526 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба срещу електронен фиш, ведно със съответната
административнонаказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в
законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните.
С оглед разкриване на обективната истина следва да се изискат
посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени
доказателства.
Отправените в заключителната част на жалбата доказателствени
искания са относими и следва да бъдат уважени, тъй като ще допринесат за
цялостното изясняване на включените в предмета на делото релевантни
обстоятелства.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НАХД № 17526/2023 г. по описа на
Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.04.2024 г. от 11:15 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия АПИ изброените в
заключителната част на жалбата справки и писмени доказателства, като се
връчи препис от същата за сведение.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия АПИ писмени
доказателства за точното местоположение на посоченото в електронния фиш
устройство, както и такива за сигнализиране на процесния пътен участък като
част от платената пътна мрежа към датата на твърдяното нарушение, а също
така и справка дали към 29.05.2021 г. на път А-6 е бил изграден и пуснат в
експлоатация км 50+427.
УКАЗВА на дружеството-жалбоподател чрез неговия упълномощен
процесуален представител – адв. К. А. от АК-Хасково, че не са ангажирани
доказателства в подкрепа на изложените в т. 7 от жалбата доводи за
приложимост на правото на Европейския съюз, в частност сключен договор с
доставчик на ЕУЕПТ.
УКАЗВА на представляващия АПИ, че писмените доказателства
следва да бъдат представени в съда в 7-дневен срок, считано от
уведомяването, като при евентуално неизпълнение същият носи отговорност
по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя чрез
адв. К. А. от АК-Хасково и въззиваемата страна за сведение.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3