№ 1654
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно
наказателно дело № 20241110216613 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалба на А. А. А., ЕГН **********,
чрез адв. Н. И., срещу Наказателно постановление № 24 – 4332 –
021047/02.09.2024 г., издадено от Началник Група към СДВР, Отдел „Пътна
полиция“.
След като се запознах с материалите по делото и с депозираната жалба
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание
са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдията докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 17.03.2025 г. от
11:15 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
съдебен адрес за призоваване, адв. Н. И., както и въззиваемата страна –
Началник Група към СДВР, Отдел „Пътна полиция“.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за
вида или размера на административното наказание или размера на
1
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в
качеството на свидетел на лицето – актосъставител И., който да бъде
призован за датата и часа на съдебното заседание чрез АНО.
УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде
постановено принудителното му довеждане за датата и часа на следващото
съдебно заседание чрез органите на РД „Охрана”.
УКАЗВА на въззиваемата страна в срок до съдебното заседание да
представи по делото доказателства за връчване на жалбоподателя на
процесното Наказателно постановление № 24 – 4332 – 021047/02.09.2024 г.,
издадено от Началник Група към СДВР, Отдел „Пътна полиция“, като при
неизпълнение съдът ще приеме, че жалбата е депозирана в срок.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ – СДВР, от която да е видно към
13.07.2024 г. кой е собственик на следното МПС:
2
- мотоциклет „******“ с рег. № ******.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3