О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
261/5.8.2020 г. гр. Ямбол
Ямболският административен съд,
четвърти административен състав в закрито съдебно заседание на пети август 2020г. в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
В. Стоянова
Секретар: В. Митева
Като разгледа докладваното от съдия
В. Стоянова
адм.д. № 96 по описа за 2020 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от АПК.
Производството по делото е образувано
по искова молба с вх. № 775/27.04.2020г. на П.Т. ***, чрез адвокат Б.Г.Б.-***.
Иска се да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца
претендираното обезщетение в размер на 6 лева на осн. чл.1, ал.1 във връзка с
чл.4 от ЗОДОВ. Сочи, че разпоредбата
на чл. 51 ал. 1 т. 1 от Наредбата за
определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на
територията н а Община Ямбол е отменена с решение № 65 от 28.04.2017г. по адм.
дело № 35/2017г. на ЯАС, потвърдено с решение № 9730/16.07.2018г. по адм. дело
№ 6769/2017г. на ВАС. Посочва още, че за
издадената на17.02.2017г. читателска карта № 19727 от Регионалната библиотека в
гр. Ямбол е заплатил 6лева. Иска постановяване на решение, с което Община Ямбол
да бъде осъдена да му заплати сумата от 6 лева, както и сторените по деловодни
разноски съгласно приложен списък.
Първоначално настоящият иск е предявен пред
ЯАС, по място на увреждането.
След образуване на делото в Административен
съд, Ямбол, ищецът чрез упълномощения процесуален представител,своевременно,
преди първото по делото съдебно заседание, с писмо вх. № 1458/27.07.2020г., е
направил възражение за местна неподсъдност на спора на Административен съд,
Ямбол, като е заявил, че е упражнил правото си на избор по чл. 7 от ЗОДОВ
да предяви иска си по настоящия си адрес. ЯАС изиска справка от НБД“Население“,
видно от която настоящия адрес на ищеца е гр. Димитровград. В този смисъл и
ищецът е изразил воля за разглеждане на делото от Хасковския административен
съд.
Настоящият състав на съда, взе предвид, че
ищецът своевременно е направил възражение за местна неподсъдност на спора на
АС-Ямбол-до първото по делото съдебно заседание, с оглед чл. 134 ал. 2 пр. 1 от АПК.
Разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ предвижда, че искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото
на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу
органите по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени
вредите. Така уредената местна подсъдност се явява специална по отношение на
правилата на АПК, поради което следва да намери приложение при искове с правно
основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
От значение за определяне на местната
подсъдност се явява направения от ищеца избор, който в конкретния случай е
искът му да се разгледа от Административен съд Хасково, т.е. по настоящ адрес
на ищеца. Съобразно предоставената му възможност, в случая ищецът е направил
своя избор, като е избрал втората хипотеза, визирана в чл. 7 от ЗОДОВ
– искът за обезщетение е предявен пред съда по настоящия му адрес.
Предвид гореизложеното настоящият състав на
съда намира, че исковата молба на П.З. следва да се разгледа от Административен съд,
Хасково.
Воден от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя насроченото за 07.08.2020г. от 9.15
часа открито съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 96 по описа на Административен съд-Ямбол за 2020 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд Хасково.
Определението не подлежи на обжалване.Преписи от същото
да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: /п/не се
чете