№ 44
гр. Г.Т., 13.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тринадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20243220200045 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страна – Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор Й. Ч..
Подсъдимият – С. П. С. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
И. Р., редовно упълномощена от преди.
Съдът докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия, неговия
защитник и Районна прокуратура.
Прокурор Ч. – Да се даде ход на делото.
Адвокат Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., ТО Г.Т., защитника на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдимият – С. П. С., роден на ***г., в гр.Г.Т., б.г., с о.о., н., б., ос., с
постоянен адрес гр.Г.Т., ул.”В. М.” №4, вх.Б, ет.1, ап.3, ЕГН **********.
Прокурор Ч. – Между РП Д., ТО Г.Т. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
1
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
Адвокат Р. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
Съдът запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
Подсъдимият С. П. С. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00045/2024 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 05.02.2024год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора Й. Ч. от РП – гр.Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство
спрямо подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият С. П. С. и адвокат Р. от Адвокатска колегия - Д.
2. Й. Ч. – прокурор при Районна прокуратура Д., ТО Г.Т..
2
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00045/2024г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия С. П. С.,
обвинен в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3
от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
Подсъдимият – С. П. С. е виновен в това, че на 09.10.2023г. в гр. Г.Т.,
обл.Д., без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и
чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73 ал.1 от ЗКНВП, придобил и държал високорискови наркотични
вещества:
- 0,28 грама марихуана /индийски коноп, канабис/ със съдържание на
активен, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 13,05 %,
- 0,25 грама марихуана /индийски коноп, канабис/ със съдържание на
активен, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 15,08 %,
съгласно физико-химическа експертиза №361/01.12.2023г. на Сектор НТЛ
при ОДМВР гр.Ш., на обща стойност 10.60лв. /десет лева и 60 стотинки/, като
деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, във
вр. с ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия С. П. С. на основание чл.354а,
ал.5, във вр. с ал.3 от НК и чл.54 от НК следва да бъде наложено наказание
„Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Сторените разноски по делото в размер на 279,71 лева /двеста
седемдесет и девет лева и 71 стотинки/ за експертизи по сметка на ОДМВР –
Д. се възлагат на подсъдимия.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
3
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият С. П. С. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях,
като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3. Подсъдимият С. П. С. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
/ С. П. С. / /И. Р./
ПРОКУРОР:………………
/Й. Ч./
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП Д.,
ТО Г.Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при
условията на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или
морала, поради което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП Д., ТО Г.Т., като непротиворечащо на закона и
морала.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. П. С., роден на ***г., в гр.Г.Т., б.г., с
о.о., н., б., ос., с постоянен адрес гр.Г.Т., ул.”В. М.” №4, вх.Б, ет.1, ап.3, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2023г. в гр. Г.Т., обл.Д., без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл.
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1
от ЗКНВП, придобил и държал високорискови наркотични вещества:
- 0,28 грама марихуана /индийски коноп, канабис/ със съдържание на
активен, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 13,05 %,
- 0,25 грама марихуана /индийски коноп, канабис/ със съдържание на
активен, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 15,08 %,
съгласно физико-химическа експертиза №361/01.12.2023г. на Сектор НТЛ
при ОДМВР гр.Ш., на обща стойност 10.60лв. /десет лева и 60 стотинки/, като
деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание
чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА НА „ГЛОБА“
в размер на 1000/хиляда/ лева.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “Подписка” по
отношение на подсъдимия С. П. С..
ОСЪЖДА С. П. С., със снета по-горе самоличност, да заплати сторените
по делото разноски в размер на 279,71 лева /двеста седемдесет и девет лева и
71 стотинки/ по сметка на ОДМВР – Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00045/2024г.
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия С. П. С..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
5
Протоколът е изготвен на 13.02.2024 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6