Определение по дело №1880/2019 на Районен съд - Разград

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5232

                                                           19.12.2019 г., гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На    деветнадесети декември                                              две хиляди и деветнадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №1880/2019 г.

 

            Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

            Депозирана е искова молба от  С.А.Х. и С.С.Х., подадена чрез адв. Д.Ф., с която са предени искове срещу  С.Р.Ш. за обявяване нищожността на договор за дарение, сключен между страните по делото с нотариален акт №81, т.1, рег.№1179, дело №57, от 28.02.2014 г., като сочи, че договорът е привиден, а в условията на евентуалност, при неуважаване на първия иск – иск за отмяна на дарението поради непризнателност. Сочи, че на датата, на която е изповядана сделката, страните са подписали и обратно писмо, в което са обективирали желанието им сделката да не произведе правни последици, както и че ищците са в трайна материална затрудненост, поради което са поискали от ответника да им прехвърли обратно недвижимия имот или да им заплаща издръжка. Твърди, че ищците не могат да се издържат с доходите, които получават от пенсия и рента, поради което с нотариална покана са поискали от ответника осигуряване на издръжка. Към исковата молба прилага декларация за материално и гражданско състояние – 2бр., рецептурна книжка, епикриза - 3 бр., служебна бележка – 2 бр., удостоверение от НОИ – 2 бр., обратно писмо, нотариален акт, договор за наем на зем. земя – 2 бр. Иска постановяване на неприсъствено решение, ако са налице предпоставките за такова. В случай, че не са налице тези предпоставки иска назначаване на съдебно-оценителна експертиза. Иска и издаване съдебно удостоверение, което да послужи пред НАП за установяване на месечния доход на ответника.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК.

Предявеният иск е допустим. По приемането на писмените доказателства съдът ще се произнесе в о.с.з..

            По гореизложените съображения, Съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            НАСОЧВА страните към медиация или друг способ за доброволно решаване на спора.

            НАСРОЧВА съдебно заседание за  22.01.2020 г. от 10,30 часа. Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението.

           

 

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

            Чл.146 ал.1 т.1 от ГПК

            Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения:

По първия иск: изповядване на сделка за дарение, уговорка между страните, че тази сделка няма да породи последици, т.е., че няма да прехвърли правото на собственост.

            По втория иск: изповядване на сделка за дарение, нужда от издръжка за ищците, отказ на ответника да дава такава издръжка

            Чл.146 ал.1 т.2 от ГПК.

            Правна квалификация: чл.26, ал.2, изр.първо, предл. последно и чл.227, ал.1, б“в“ от ЗЗД

            Чл.146 ал.1 т.3 от ГПК

            Няма обстоятелства, които да се признават.

            Чл.146 ал.1 т.4 от ГПК

            Няма обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.

            Чл.146 ал.1 т.5 от ГПК

Ищецът следва да докаже изповядването на сделка за дарение, уговорката между страните, че тази сделка няма да породи последици, т.е., че няма да прехвърли правото на собственост, както и нуждата от издръжка за ищците, искането на издръжка и отказа на ответника да дава такава издръжка.

Не са представени доказателства за нуждата от издръжка и за това такава да е искана.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: