РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 169
гр. София, 06.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Наказателно дело
частен характер № 20251110214481 по описа за 2025 година
В Софийски районен съд е постъпила тъжба от В. К. С. срещу К. В.
П. за извършени престъпления, квалифицирани от тъжителя по чл. 144, ал. 1
НК и чл. 146, ал. 1 НК.
След запознаване с депозираната тъжба съдията-докладчик намира,
че са налице визираните в разпоредбата на чл. 250, ал. 1, т. 2 НПК
предпоставки за частично прекратяване на наказателното производство,
доколкото инкриминираните изрази по т. 2 от обстоятелствената част на
тъжбата не разкриват признаци не само на престъпния състав по чл. 144, ал. 1
НК, но и на друго престъпление от предвидените такива в особената част на
Наказателния кодекс на Република България.
При повдигане на обвинение за престъпление по чл. 144, ал. 1 НК в
тъжбата следва да се съдържат факти за отправени конкретни по смисъл и
съдържание закани спрямо пострадалото лице с престъпление против
неговата личност или имот или против личността или имота на негови
ближни, както и за това, че самото заканване е от естество да възбуди у него
основателен страх за осъществяването му.
В аспекта на настоящия казус, в т. 2 от обстоятелствената част на
тъжбата са изложени твърдения, че посредством изпратени три съобщения в
приложението „вайбър“ подсъдимата П. е отправила закани спрямо личността
на тъжителя С., както следва:
1
1.На 15.06.2025 г. е изпратено съобщение със следното съдържание:
„И за всичко, за ВСИЧКО ще си платиш с лихвите!!!“;
2.На 16.06.2025 г. е изпратено съобщение със следното съдържание:
„…Затова нищо добро не те чака“ и „И този който те подфирти към мен и ти и
тази смръдла…си плащате за гаврата с мен“;
3.На 24.06.2025 г. е изпратено съобщение със следното съдържание:
„…и ще си платите за невинните деца които пострадаха. Това ще е урока ви. А
ще ви се върне по късно…“ и „и децата на гнусната ти повлекана ще
пострадат. Няма да умрат но ще пострадат така, че долнопробната мръсница
нагла да разбере… Ти ще загубиш всичко“.
От прочита на детерминираните в тъжбата изразни средства е видно,
че в тях не се съдържа закана с конкретно престъпно посегателство спрямо
личността и/или имота на пострадалия С. и/или негови ближни по смисъла на
чл. 93, т. 10 от ДР на НК – съпруга, възходящи, низходящи /вкл. осиновени,
доведени и заварени/, братя, сестри и техните съпрузи,както и роднините по
съребрена линия за IV степен. Липсват каквито и да било факти относно
визирания обективен съставомерен признак, като от описаните абстрактни
словосъчетания „ще си платиш с лихвите“, „нищо добро не те чака“, „..ти и
тази смръдла…си плащате за гаврата с мен“, „…и ще си платите за невинните
деца които пострадаха“, „ще ви се върне по късно…“, „децата на гнусната ти
повлекана ще пострадат. Няма да умрат но ще пострадат така, че
долнопробната мръсница нагла да разбере“ и „Ти ще загубиш всичко“ по
никакъв начин не може да се формира умозаключение, касателно евентуално
афиширано намерение за бъдещо осъществяване на престъпно деяние.
На следващо място – в тъжбата не се съдържат и твърдения, че
инкриминираните изрази са от естество да възбудят основателен страх за
осъществяването им у тъжителя С., каквото императивно изискване е
поставено от самия законодател. Този пропуск навярно е неслучаен, имайки
предвид, че на практика повдигнатото обвинение касае субективния прочит и
интерпретация на „пострадалия“, а не обективирани конкретни по смисъл и
съдържание закани с престъпление спрямо личността и/или имота му и/или
спрямо личността и/или имота на негови ближни.
По изложените съображения съдията-докладчик намира, че така
2
описаните в т.2 от обстоятелствената част на тъжбата изразни средства не
разкриват признаци на осъществен състав на престъпление, поради което
образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено в
обсъдената част.
Така мотивиран и на основание чл. 250, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 247б,
ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД №
14481/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106 състав В ЧАСТТА
относно повдигнатото обвинение по чл. 144, ал. 1 НК.
Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано
от връчването му, пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII от
НПК.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на състава след
влизане в сила на съдебния акт с оглед извършването на преценка за
насрочването му относно повдигнато с тъжбата обвинение по чл. 146, ал. 1
НК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на тъжителя В. К. С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3