РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 259
гр. гр. Лом, 20.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно наказателно
дело № 20211620200479 по описа за 2021 година
след като се запознах с материалите по делото, намерих за установено
следното:
Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 от НПК.
РС гр. Лом е сезиран с Искане от Адм. ръководител – районен прокурор
на РП - Монтана за издаване на Разпореждане, съгл. изискванията на чл.
159а, ал. 1 от НПК за нуждите на ДП № **** г. по описа на РУ гр. Лом, респ.
пр. преписка вх.№ **** г. по описа на МРП, въз основа, на което от
предприятието предоставящо обществени електронни съобщителни мрежи
и/или услуги, в случая **** (****) гр.София, да бъдат предоставени
създадените при неговата дейност данни, които са необходими за получаване
на следната информация:
1./ Мобилен апарат с ИМЕЙ №**** и №**** регистриран ли е в
мрежата им за периода от 00,20 ч. на 24.07.2021 г. до момента на изготвяне на
справката.
2./ Информация за мобилните номера, ползвали посочения апарат
за периода от 00,20 ч. на 24.07.2021 г. до момента на изготвяне на справката –
абонатни номера и собственост.
От направеното Искане и приложените към него доказателства се
установява, че в РУ гр. Лом има образувано по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК с
първото действие по разследването – протокол за оглед на
1
местопроизшествие от 24.07.2021 г. и се води на производство ДП № **** г.
по описа на РУ гр.Лом, респ. преписка вх.№ **** г. по описа на РП -
Монтана, за престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК, за това,
че на 24.07.2021 г. около 00:20 ч. в с. **** противозаконно е отнето чуждо
моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“ модел „****“ с per.
№ ****, от владението на А. Е. А. от с. ****, без негово съгласие с намерение
да го ползва, като МПС-то е намерено изоставено без надзор в землището на
с. ****, в местността „****“.
В хода на разследването е установено, че от лекия автомобил е отнет
мобилен телефон марка „HUAWEI“ модел „Honor 8A“ (Хонор 8А),
собственост на св. А.. Мобилният апарат към настоящия момент не е
установен. На лице са данни за осъществени състави на престъпления по чл.
346, ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК и по чл. 194, ал. 1 от НК.
В Искането се сочи, че се касае за тежки умишлени престъпления по
смисъла на чл. 93, т. 7 от НК и предоставяне на исканите по-горе данни ще
спомогне разследването да бъде проведено пълно, обективно и всестранно.
Към искането са приложени следните доказателства: Протокол за оглед
на местопроизшествие от 24.07.2021 г., Протокол за разпит на свидетеля А. Е.
А. от 26.07.2021 г., протокол за избор на наблюдаващ прокурор от 27.07.2021
г.
Съдията-докладчик намира изготвеното Искане за процесуално
допустимо - направено от компетентен орган съгласно разпоредбата на чл.
159а, ал. 1 НПК – наблюдаващия посоченото по–горе досъдебно
производство прокурор, което съдържа посочените в ал. 3 на чл. 159а от НПК
реквизити, във връзка с посоченото в ал. 2 на чл. 159а НПК обстоятелство –
разследване на тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от
НК (според който текст е тежко престъплението, за което в НК е предвидено
ЛОС повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без
замяна), каквито да престъпленията по чл. 346, ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК
(за което се предвижда ЛОС от една до десет години) и по чл. 194, ал. 1 от НК
(за което се предвижда ЛОС до осем години).
По съществото си Искането се явява основателно, тъй като исканите
данни биха били допринесли за разкриване на автора на деянието и
обективната истина по разследването.
2
Съгласно разпоредбата на чл. 159а, ал. 6 НПК съдията-докладчик
изрично указва на наблюдаващия прокурор, че ако справката съдържа данни,
които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното
изясняване, по мотивирано писмено предложение на наблюдаващия
прокурор, съдията, издал разрешението, разпорежда нейното унищожаване,
поради което съобразно посочената разпоредба в 7-дневен срок от получаване
на разпореждането предприятията по ал. 1 на чл. 159а НПК и наблюдаващият
прокурор следва да предоставят на съдията, който го е издал, протоколите за
унищожаване на данните.
Водим от горното и на осн. чл. 159а, ал. 1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
**** (****) гр. София да предаде във връзка с водено ДП № **** г. по
описа на РУ гр. Лом, респ. пр.преписка вх. № **** г. по описа на МРП
създадените при неговата дейност данни, които са необходими за получаване
на следната информация:
1./ Мобилен апарат с ИМЕЙ №**** и №**** регистриран ли е в
мрежата им за периода от 00,20 ч. на 24.07.2021 г. до момента на изготвяне на
справката.
2./ Информация за мобилните номера, ползвали посочения апарат за
периода от 00,20 ч. на 24.07.2021 г. до момента на изготвяне на справката –
абонатни номера и собственост.
Данните да се предадат на гл. разследващ полицай при РУ гр. Лом Д. М.
с оглед прилагане към воденото ДП № ****г. по описа на РУ гр. Лом, респ.
пр.преписка вх. № **** г. по описа на МРП, и на Адм. Ръководител - районен
прокурор на МРП Емил Овчаров.
На основание чл. 159а, ал. 6 НПК ако справката съдържа данни, които
не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното
изясняване, съдът УКАЗВА на наблюдаващият прокурор, че по мотивирано
писмено предложение на наблюдаващия прокурор, съдията, издал
разрешението, разпорежда нейното унищожаване, поради което съобразно
посочената разпоредба в 7-дневен срок от получаване на разпореждането
предприятията по ал. 1 на чл. 159а НПК и наблюдаващият прокурор следва да
3
предоставят на съдията, който го е издал, протоколите за унищожаване на
данните.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4