Определение по дело №1218/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 декември 2023 г.
Съдия: Лилия Александрова
Дело: 20237040701218
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                                                                                                                                                                                              гр.Бургас № 3105 / 04.12.2023г.

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.БУРГАС, в закрито заседание на четвърти декември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                                    СЪДИЯ:   ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

                                                                        

като разгледа адм.д.№ 1218 по описа на Административен съд – Бургас за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Жалбоподателят Н.М.Х., ЕГН **********, чрез представител по пълномощие Г.Г.Д., ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, е обжалвал обективираните в уведомление изх. №24-11175/07.04.2023г. действия на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Бургас по изменение на кадастралния регистър на недвижимите имоти, състоящо се във вписване наследниците на Р.С.И.за 117/1317 кв.м ид. части от имот с идентификатор 07079.707.955, съответен на НПИ 501.955 по ПНИ на зоната по §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ – с.о. „Острица 2“ в землището на кв. Банево, гр. Бургас.

С административната преписка е представено известие за доставяне, от което се установява, че обжалваното уведомление с №24-11175 е било получено лично от жалбоподателя на 24.04.2023г. (л.26 от делото).

Жалбата е подадена до съда чрез административния орган, който е поставил входящ номер на 01.06.2023г. (л.5).

С разпореждане №3574/29.08.2023г., постановено по адм. дело № 1218/2023г. по описа на Административен съд – Бургас, съдът задължи оспорващия да представи доказателства за срочното подаване на жалбата. В изпълнение указанията на съда жалбоподателят заявява, че обжалваното от него уведомление е получено на 25.05.2023г. от неговия пълномощник Г.Д.. В уверение на този факт представя уведомление изх. №20-24350/25.05.2023г., в което е посочено, че процесното уведомление №24-11175-07.04.2023г. е получено от пълномощника на адресата (Г.Д.)*** на 25.05.2023г. Твърди се, че с приложената по делото обратна разписка от 24.04.2023г. жалбоподателят е удостоверил получаването на друго (необжалвано от него) уведомление - с вх. №01-128711/06.03.2023г., с което СГКК е извършил изменение, състоящо се в заличаване собствеността на Р.И.в кадастралния регистър на недвижимите имоти.

Съдът намира, че обжалваното уведомление изх. №24-11175/07.04.2023г. (л.36), с което е извършено изменение на КРНИ по вписване наследниците на Р.И.за 117/1317 кв.м ид.ч. относно процесния имот, е било надлежно връчено на жалбоподателя на 24.04.2023г., който е удостоверил получаването, полагайки подпис върху известието за доставяне. На същото ръкописно е изписано номерът на преписката – 201644 и изходящият номер – 24-11175, с което съдът приема, че именно уведомлението, което е предмет на делото, е било връчено на жалбоподателя на 24.04.2023г.

Не може да бъде споделен доводът на жалбоподателя за това, че с горепосочената обратна разписка жалбоподателят е бил уведомен за друго уведомление, с което началникът на СГКК извършил изменение, състоящо се в заличаване собствеността в КРНИ на Р.И.(л.58). Това уведомление носи изх. №24-8787 и номер на преписка 01-128711, които цифри се различават съществено от тези, отразени в известието за доставяне от 24.04.2023г.  

Извършеното повторно връчване на 25.05.2023г., за което се е подписал пълномощника на жалбоподателя (л.35), няма никакви правни последици по отношение на срока за обжалване. С него нито се продължава този срок, нито се новира.

Съгласно чл.149, ал.1 от АПК срокът за обжалване е 14-дневен, считано от датата на съобщаване на решението. Съобразно горните констатации относно датата на получаване на процесното уведомление срокът за обжалване изтича на 08.05.2023г. – понеделник, присъствен ден.

От датата на съобщаване на обжалвания акт – 24.04.2023г. до най-ранната възможна дата за подаване на жалбата е изминал период от време много по-голям от 14 дни, доколкото в случая жалбата е била подадена на 01.06.2023г.  

По изложените съображения съдът счита, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като просрочена, а производството по делото да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.159, т.5 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Н.М.Х., ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, против обективираните в уведомление изх. №24-11175/07.04.2023г. действия на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Бургас по изменение на кадастралния регистър на недвижимите имоти, състоящо се във вписване наследниците на Р.С.И.за 117/1317 кв.м ид. части от имот с идентификатор 07079.707.955, съответен на НПИ 501.955 по ПНИ на зоната по §4 от ПЗР на ЗСПЗЗ – с.о. „Острица 2“ в землището на кв. Банево, гр. Бургас, като просрочена.

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. №1218/2023г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

Определението, може да се обжалва с частна жалба пред ВАС на РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                        СЪДИЯ: