Определение по дело №831/2009 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 805
Дата: 12 ноември 2009 г.
Съдия: Петър Митев
Дело: 20093100200831
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юни 2009 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                          /                           2009 година, гр.Варна

 

 

 

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД  -  НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

            На единадесети октомври през две хиляди и девета година

            В закрито заседание, в следния състав:

 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.М.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : Е.И.

ВЕСКА АЛЕКСАНДРОВА - И.

 

 

Председателят на състава докладва постъпили в срока по чл.312 ал. 1 НПК молби от адв. М.Р. - защитник на подс. И.С. и адв. Чавеев - защитник на подс. Н.Х. по НОХД № 831 по описа на ВОС за 2009г. с искания за допълнения и поправки в протокола от с.з. проведено на 02.11.2009г.

 

 

 Налице е отказ от 10.11.2009г. на председателя на съдебния състав да уважи така направените искания.

Съставът на съда, като се съобрази с доводите на страните намира същите за неоснователни т. к. съгласно разпоредбата на чл. 311 ал. 1 т. 4 от НПК председателят на състава с мотивирано определение се е произнесъл по всички искания вкл. и цитираните от адв. Р., и от тях на всички страни в процеса е станало ясно каква е волята на съда, респективно и защо се налага прекъсване на с. з. и по-късно продължаване на същото от съдебния състав.

Съгласно изискванията на чл. 34 от НПК, актът на съда в случая определението следва да съдържа мотиви и диспозитив, без обаче да се конкретизира тези мотиви подробни ли трябва да бъдат с или без цитиране на съответните правни разпоредби имена и т. н. Отразени са мотивите и диспозитивите в протокола, като не е променен техния смисъл и се съдържат изявленията, възраженията и становищата на страните, поради което не се налага неговата промяна. Искането за изслушване на звукозаписа е неоснователно, т. к. поначало така изготвения звукозапис не се извършва съгласно изискванията на чл. 238 и чл. 239 от НПК за да се приеме, че същият е годен да послужи на страните. Звукозаписите във връзка със заповед № РД -0533/07г. на Председателя на ВОС се ползват единствено и само от съд. секретар за улесняване с оглед на отразяване на извършеното в с.з. в съдебния протокол.

 Що се касае до искането по т. 4  в молбата на адв. Р. ***. е водено от друг съдебен състав на ВОС, поради което същото не следва да се разглежда от настоящия състав.

 Предвид гореизложеното и на основание чл. 312 ал.2 , пр.2 от НПК  състава на ВОС

           

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на защитника на подс. И.С. и защитника на подс. Н.Х. по НОХД № 831 по описа на ВОС за 2009г. за поправки и допълнения в протокола от с.з. на 02.11.2009г.

 

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :