О  П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е  № 2848

 

                                                      05.05.2015 г.

 

 

                             В      И  М  Е  Т  О      Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

 

Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, 5-ти граждански състав, в закрито заседание, в състав :

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Изева

                                                                       ЧЛЕНОВЕ : Радостина Стефанова

                                                                                       Виолета Гъдева

 

като разгледа докладваното от съдията Виолета Гъдева гражданско дело № 1161/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производство по чл. 463 от ГПК. 

       Жалбоподателите М.С. и П.А. /и чрез адв. С./ обжалват разпределението, извършено - предявено - на 14.03.2014 г. по изп. дело № 527/2013 г. на ЧСИ Горчев. Искат то да бъде отменено като незаконосъобразно, защото като привилегировани кредитори се третират лица, които нямат валидно учредени обезпечения, а именно - „УниКредит Булбанк” АД /ипотеката, учредена с нотариален акт № 92/2009 г. на нотариус Кац, е нищожна/, като кредитори се включват лица, чиито вземания са погасени, а именно - „Тилком” ООД /жалбоподателите заявяват, че прилагат доказателства за това, но не го правят/, а същевременно не се включват редовно присъединени кредитори, П.А..

          Въззиваемите „УниКредит Булбанк”, чрез юрк. И., и И. Д., чрез адв. М., оспорват жалбите като недопустими - лишени от интерес -, а по същество - неоснователни. Останалите не вземат становище.

Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав, като се запозна с доказателствата по настоящото дело, констатира следното :

       Предмет на разпределение е сума /59000 лв./ от публична продан на недвижим имот, жилище, апартамент, находящ се в гр. Пловдив, ж. к. „****, собственост, СИО, на В.И., длъжник , и Д.Б. - И., ипотекарен длъжник.

          Жалбоподателката е ипотекарен длъжник, или трето задължено лице, по отношение на имоти, жилища, апартаменти, и гаражи, находящи се в гр. Пловдив, на ул. „И.Р.”, вж. нотариален акт № 92, и „обикновено” трето лице по отношение на имота в ж. к. „Тракия”. За това, че разпоредбата на чл. 429, ал. 3 от ГПК, че изп. лист има сила и срещу лицето, дало в залог или ипотека свой имот за обезпечение на дълга, когато изпълнението е насочено върху този имот, задължава лицето да търпи изп. действия върху собствения си имот, но не променя процесуалното му качество на трето лице, вж. решение № 53/2010 г. на ВКС, -во т. о., и № 87/2013 г. на 2-ро т. о.

       А разпределението може да се обжалва само от страните /чл. 462 от ГПК/.

       Жалбоподателят е присъединен взискател, или страна, но съгл. изп. лист по ч. гр. дело № 20459/2013 г. на ПРС, на л. 1242, е кредитор на Н.С., не на В.И.. А разпределението може да се обжалва само от кредиторите на длъжника, собственик на осребреното имущество /чл. 462 вр. чл. 460/.

       Ето защо жалбите действително са недопустими, подадени от нелегимирани да обжалват лица, и, следователно, не подлежат на разглеждане.

       Така Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав,

 

 

 О      П      Р      Е      Д      Е      Л      И      :

 

 

       ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на М. *** , ж. к. „**** и П.А.,***, пл. “****, срещу разпределението на сума от публична продан, извършено на 14.03.2014 г. по изп. дело № 527/2013 г.

       ПРЕКРАТЯВА гр. дело № 1161/2014 г.

Определението подлежи на обжалване – пред Пловдивския апелативен съд, в 1-седмичен срок от съобщението.

 

 

 

 

                                               

     ПРЕДСЕДАТЕЛ :                       ЧЛЕНОВЕ :