№ 317
гр. Сливен, 02.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мартин Цв. Сандулов
Членове:Мария Ян. Блецова Калцова
Стефка Т. М. Маринова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. М. Маринова Въззивно
гражданско дело № 20252200500218 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Въззивникът А. Р. Х., редовно призован, се явява лично и с процесуален
представител по пълномощие –адв. Г. Я. от АК Сливен, редовно
преупълномощен за настоящата инстанция от 12.05.25 г. от адв. Н. С.,
редовно упълномощена, и приет от днес пред настоящата.
Въззиваемата З. А. Х., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 от
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против Решение №78/25.04.2025г. по
гр.д. №928/2024г. на Новозагорски районен съд, с което: А. Р. Х. е осъден да
заплаща на З. А. Х., като майка и законна представителка на малолетното дете
Х. А. Р. месечна издръжка в размер на 350лв., считано от подаване на исковата
молба 03.09.2024г. до настъпване на законно установена причина за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава върху всяка
закъсняла вноска до окончателното й изплащане, както и издръжка за минало
1
време за периода от 03.09.2023г. до 03.09.2024г. в общ размер от 4200,00лв.,
ведно със законната лихва до окончателното й изплащане; определен е режим
на лични отношения на бащата А. Р. Х. с малолетното дете Х. А. Р., родено на
06.10.2017г., както следва: всяка трета събота от месеца от 10.00ч. до 17.00ч.,
както и два пъти по 5 дни пред лятото, които не съвпадат с платения годишен
отпуск на майката и по 1 ден на празниците Нова Година, Курбан байрам и
Рамазан байрам. С Решението А. Х. ответника е осъден да заплати в полза на
съдебната власт държавна такса в размер на 672лв.
Въззивната жалба е подадена от ответника по първоначалния иск и ищец
по насрещния иск А. Р. Х. чрез пълномощника адв. Г. Я. и с нея се обжалва
първоинстанционното решение в частта, с която е определена издръжка за
бъдеще време над размера от 240лв. на месец; издръжка за минало време над
размера от 195лв. на месец за периода 03.09.2023г. – 31.12.2023г. и над размера
от 240лв. на месец за периода от 01.01.2024г. до 03.09.2024г., както и в частта,
с която е определен режима на лични контакти между бащата и детето.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е подаден отговор на въззивната жалба
от насрещната страна.
С определение от закрито заседание от 13.06.2025 г., съдът е приел
въззивната жалба за редовна и допустима и е изготвил подробен доклад на
същата.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания за
въззивната фаза на производството. Съдът е констатирал обаче, че Районния
съд не е постановил изслушване на родителите, съгласно разпоредбата на чл.
59, ал.6 във вр. с 127 ал.2 от СК, поради което е постановил такова изслушване
в днешното съдебно заседание. Определението със задълженията за явяване
на родителите за изслушване са връчени на страните с призовките за днешното
съдебно заседание.
АДВ. Я.: Поддържам въззивната жалба. Няма да соча други
доказателства, нямам доказателствени искания.
Съдът КОНСТАТИРА, че бащата А. Р. Х. се явява в днешното съдебно
заседание, поради което ПРИСТЪПИ към изслушването му на основание чл.
59 ал.6 вр. с чл. 127 ал.2 от СК.
БАЩАТА Х.: Родителите на З. не ми дават да виждам детето. 2024г. ние
се разделихме с майката. Дотогава ние живяхме заедно и аз се грижех за
детето. Детето ме познава. Аз мога да се грижа за него. Ако дойде в събота и
2
неделя да спи при мен, аз мога да се грижа за него. Аз живея с майка си и
баща си. Ние тримата живеем в една къща. Ние сме пет братя и на всички има
къщи. Живеем на различни места. Знам, че детето е ученик. Не съм грамотен.
Учил съм до 3-4 клас. Не мога да чета. Ще настоявам детето да учи. Работя в
Италия. Сега съм в Нова Загора, там не работя. Земеделска работа работя в
Италия, на полето. Когато съм в Италия, детето е при баща ми и майка ми.
Искам да взимам детето повече време лятото. Искам детето да идва при мен в
Италия за 5-6 дни. Не знам къде е майката. Мисля, че е в Германия майката на
детето. Когато майката е в Германия, детето го гледат нейните родители. Не
знам дали има други деца. Аз нямам друга жена.
Работим и зима и лято, но зимата има повече работа в Италия. Тези пари
за издръжката са много, не мога да ги плащам. Искам по-голям режим за
виждането на детето.
АДВ. Я.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Я.: Уважаеми окръжни съдии, минималната заплата от 01.01.25г. е
1077 лв., минималната издръжка на едно дете е 270 лв. В момента ищцата иска
350 лв., което е непоносимо за довереника ми, тъй като той плаща и квартира.
Иска минималната издръжка да плаща. Трябва да си плаща квартирата в
Италия. Желаем издръжката за минало време да се приравни към
минималната работна заплата в България, както сме написали в жалбата. По
отношение на режима на лични контакти между ищеца и сина му, желаем
всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 ч на съботния ден до 17.00 ч. в
неделния ден с преспиване, да има повече време той да се среща с детето си и
да го обгрижва, както и 20 дни през лятото, които да не съвпадат с платения
годишен отпуск на майката, всяка четна година през коледните празници от
23.12. до 26.12. да е детето при майката, а Новогодишните празници от 30.12.
до 02.01. следващата година да е при бащата с преспиване. Всяка четна година
на Рамазан байрам детето да е при майката, а на Курбан байрам при бащата и
3
обратно. Рамазан байрама продължава 7 дни, а Курбан байрама продължава 5
дни.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 04.07.2025 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4