Определение по дело №6058/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4298
Дата: 22 ноември 2019 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20195530106058
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         Номер   4298              Година   22.11.2019             Град  Стара Загора

 

С.Т РАЙОНЕН СЪД                                             ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и втори ноември                                                                                   Година 2019 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Р.

Секретар:                

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 6058 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството по делото е образувано по искова молба на непълнолетните ищци П.М.П. и И. М.П., действащи със съгласието на своята майка Д.Г.З., с която против ответника са предявени искове по чл. 150 СК за увеличение размера на присъдените им издръжки по гр.д. № 1070 по описа за 2014 г. на С. районен съд, считано една година назад от предявяването им в съда.

 

След като се запозна с исковата молба, съдът намери, че предявените искове в частта им, с която се претендира увеличение на присъдените на непълнолетните ищци издръжки и за миналото време от една година назад преди предявяването им, са недопустими и делото в тази му част, по отношение на тях, следва поради това да бъде прекратено (чл. 130 ГПК). Според задължителна съдебна практика, началният момент на изменението чрез увеличение или намаляване, на присъдена издръжка е денят на предявяване на иска по чл. 150 СК за нейното изменение (т. 21 ППВС 5/1970 г.). Поради това издръжка за минало време може да се търси само когато не е била присъждана такава въобще, а не и когато въз основа на изменение на обстоятелствата се търси изменение на присъдена вече издръжка, какъвто е и случая. Претенциите са допустими само занапред, от датата на предявяване на исковете (така Опр. 242-2014-IV г.о., Опр. 16-2013-I г.о., Опр. 393-2009-IV г.о. и Опр. 102-2009-III г.о.). В тази й останала част обаче, исковата молба не отговаря на изискването на чл. 128, т. 3 ГПК, защото не е представен със същата и препис от приложенията към нея за ответника и ДСП. Поради това следва да бъде оставена без движение за отстраняване на тази й нередовност (чл. 129, ал. 2 ГПК).

 

          Воден от горните мотиви, С.т районен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело номер 6058 по описа за 2019 г. на С. районен съд В ЧАСТТА МУ, по предявените от непълнолетните ищци П.М.П. и И. М.П., действащи със съгласието на своята майка Д.Г.З., искове по чл. 150 СК за осъждането на ответника М.П.П. да им заплати претендираното с тях увеличение на присъдените им издръжки и за една година назад преди предявяването им в съда, поради недопустимост на същите искове в тази им част.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба В ОСТАНАЛАТА Й ЧАСТ.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на непълнолетните ищци П.М.П. и И. М.П., действащи със съгласието на своята майка Д.Г.З., в едноседмичен срок от получаването му ГПкда отстранят следната нередовност на исковата си молба, а именно - да представят преписи от приложенията към нея и за ответника и ДСП (чл. 128, т. 3 ГПК). 

 

УКАЗВА на непълнолетните ищци, действащи със съгласието на своята майка, че ако в дадения срок не отстранят посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще им бъде върната, както и възможността да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на това.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от непълнолетните ищци, действащи със съгласието на своята майка само в частта му, с която частично се прекратява производството по делото, с частна жалба пред С. окръжен съд в едноседмичен срок връчването му на същите, а в останалата му част не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: