№ 911
гр. София, 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110155239 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 16:12 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА В. ТР. АС. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат З., с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ш. М. АС. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Михалкова, с
пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА отговор - становище от ответника, постъпил в СРС на
21.12.2021г.
ДОКЛАДВА становище от 31.01.2022г. от молителката.
Съдът връчи препис от становището на насрещната страна.
АДВОКАТ З. – Оспорваме направените твърдения от ответната страна в
депозирания – отговор становище. Поддържаме доказателствените искания и
сме направили допълнителни такива в становището, които поддържаме, а
именно за изискване на цялата документация по случая от 04 РУ – СДВР.
Уточнявам, че единият свидетел ще установява акта от единия ден, а другият
на другия ден. Един от двамата свидетели ще установява и отказа на
1
ответника да се съобрази с издадената заповед на съда и намесата на
полицията.
АДВОКАТ МИХАЛКОВА – Поддържам отговора - становище и
доказателствените искания, направени с него, както и да бъде частично
изменена заповедта за незабавна защита. Моля да ми предоставите срок от
две седмици, в който да направим уточнение и да посочим конкретните
документи, които се намират в жилището. Единият свидетел, който желаем да
бъде допуснат ще бъде във връзка с актовете на домашно насилие, а другия за
посочване на отношенията между страните.
По исканията на страните СЪДЪТ намира следното:
Следва да бъдат приети постъпилите по делото отговор – становище от
21.12.2021г. и становище от 31.01.2021г. документи, както и справка за
съдимост от 18.11.2021г., писмо от СРП с приложена справка от 21.10.2021г.
и справка от МВР – СДВР от 28.10.2021г., като писмени доказателства по
делото.
Следва да бъде изискана справка за постъпили обаждания от Дирекция
„Национална система 112“, като молителката следва да посочи телефонен
номер, от който е позвънила.
Следва да бъде указано на ответника да конкретизира документите, които
желае да бъдат изискани от молителката и за които счита, че са в нейна
фактическа власт.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от молителя, които
да установяват посочените в молбата обстоятелства.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ответника за
установяване на твърдените от него събития от съответните дати –
14.09.2021г. и 17.09.2021г.
Следва да бъде оставено без уважение искането за допускане на втори
свидетел /искането е направено на страница - 6 в становището и касае първия
свидетел/, доколкото обстоятелствата какви са били взаимоотношенията
между страните преди датата на актовете на насилие е ирелевантно и
доколкото представителя на ответника в днешно съдебно заседание заяви
обстоятелствата, които се цели да се установяват с втория свидетел са именно
личните отношения на страните и тяхното развитие.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилите по делото отговор – становище от 21.12.2021г. и
становище от 31.01.2021г., както и справка за съдимост от 18.11.2021г., писмо
от СРП с приложена справка от 21.10.2021г. и справка от МВР – СДВР от
2
28.10.2021г., като писмени доказателства по делото.
УКАЗВА молителя в едноседмичен срок от днес да посочи телефонен
номер, от който е направено позвъняването на спешен телефон „112“.
След изпълнение на указанията да се ИЗИСКА от Дирекция „Национална
система 112“ справка за постъпили сигнали на 14.09.2021г. и 17.09.2021г. от
съответния номер, лицето, което ги е подало и техния предмет.
УКАЗВА ответника в двуседмичен срок от днес да конкретизира
искането си по чл. 190 ГПК като посочи конкретните документи, които желае
да бъдат изискани от молителката.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
двама свидетели при режим на довеждане от молителя, които да установяват
посочените в молбата обстоятелства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
един свидетел при режим на довеждане от ответника за установяване на
твърдените от ответника обстоятелства относно датите, на които се твърди да
е осъществено насилие.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на втори свидетел при
режим на довеждане на ответника.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СДВР за образувани преписки срещу Шибил
Маринов А., считано от 01.09.2021г. до настоящия момент.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.04.2022 г. от 15:00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:35
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3