№ 155
гр. Разград, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Валентина П. Димитрова
Атанас Д. Христов
като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско
дело № 20223300500158 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С Разпореждане от 16. 09. 2022 г. на съдия – докладчика по гр. д. № 436/ 2020 г. по
описа на ИРС е констатирана допусната очевидна фактическа грешка във възивното
Решение № 144/ 10. 08. 2022 г. по в. гр. д. № 158/ 2022 г. по описа на ОС Разград и делото е
изпратено по компетентност за отстраняване на ОФГ.
Разградският окръжен съд, като обсъди изложените доводи и след проверка,
констатира следното:
С постановеното по в. гр. д. № 158/ 2022 г. по описа на ОС Разград Решение № 144/
10. 08. 2022 г. е отменено решението на районния съд № 260154/ 13. 12. 2021 г. по гр. д. №
436/ 2020 г. по описа на РС Исперих в частта, с която ответникът Е. М. е осъден да заплати
на М. С. обезщетение за неимуществени вреди в размер на горницата над 500 лв. до 700 лв.
По отношение на решението на районния съд в частта, с която ответникът Е. М. е осъден да
заплати на М. С. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 500 лв. липсва
произнасяне с диспозитива на решението.
Въз основа на така изложеното, съдът намира, че молбата е допустима и основателна.
Безспорно се установява, че е допусната явна фактическа грешка в елементи на решението,
посочени в чл. 236, ал. 1, т. 5 от ГПК, а именно какво постановява съдът по съществото на
спора. Предмет на преценка при постановяване на решение за поправка на очевидна
фактическа е налице ли е несъответствие между формираната истинска воля на съда и
нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Въпросите, по които съдът
1
следва да се произнесе с диспозитива са правнорелевантните факти, които са обсъдени в
мотивите на решението. Очевидно е, че произнасяйки решението си, съдът е формирал воля,
че решението на районния съд в частта, с която ответникът Е. М. е осъден да заплати на М.
С. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 500 лв. е обосновано и
законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено. Изразената по този начин воля
на съда липсва в диспозитива на решението, формиращ сила на пресъдено нещо. Ето защо,
следва да бъде допусната поправка в този смисъл.
Воден от изложеното, Разградският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка на Решение № 144/ 10. 08. 2022 г. по
в. гр. д. № 158/ 2022 г. по описа на Разградският окръжен съд, като в диспозитива на
решението се чете:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 260154/ 13. 12. 2021 г. по гр. д. № 436/ 2020 г. по
описа на РС Исперих в частта, с която ответникът Е. М. е осъден да заплати на М. С.
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 500 лв., ведно със законната лихва от
датата на увреждане – 01. 05. 2018 г. до окончателното изплащане на сумата.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2