ПРОТОКОЛ
№ 658
гр. Карлово, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
частен характер № 20235320200534 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
Частният тъжител Р. А. С., редовно призован, явява се лично и с адв. С.
Ш., с пълномощно по делото.
Подсъдимият Г. Р. М. –редовно призован, явява се лично.
Подсъдимият Р. А. М. –редовно призован, явява се лично.
Подсъдимият М. А. М.–редовно призован, явява се лично.
По хода на делото:
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. Р. М. – Да се даде ход на делото. Няма да ползвам
адвокат.
Подсъдимият Р. А. М. – Да се даде ход на делото. Няма да ползвам
адвокат.
Подсъдимият М. А. М.– Да се даде ход на делото. Няма да ползвам
адвокат.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите:
Подсъдимият Г. Р. М. –** години, *****, ****, ****, работи в *****, с
***** образование, ****, живущ в с. Р., ул. С. ****, ЕГН**********.
Получих препис от тъжбата преди повече от 7 дни.
Подсъдимият Р. А. М. – ** години, ****, *****, ****, ***, живущ в с.
Р., ул. С. №**, ЕГН **********. Получих препис от тъжбата преди повече от
7 дни.
Подсъдимият М. А. М. –** години, ****, *****, *****, живущ в с. Р.,
ул. С. ****, ЕГН **********. Получих препис от тъжбата преди повече от 7
дни.
Адв. Ш. : Оттеглям тъжбата. Постигнали сме извънсъдебно помирение.
Моля да се прекрати делото. Нямаме претенции за разноски, те остават така,
както са направени от страните.
ЧТ Р. С.: Съгласен съм да се оттегли тъжбата и да се прекрати делото,
разбрахме се с подсъдимите, разноските си остават така, както са направени.
Съдът, като взе предвид становището на частния тъжител и повереника
му адв. Ш., че оттеглят частната тъжба счита, че са налице основанията на
чл.289, ал.1, във вр. с чл.24, ал.5, т.4 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, поради оттегляне на частната тъжба. Предвид
становището на страните, че разноските по делото остават за страните така,
както са направени.
Предвид изложеното С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 534/2023 г. по
описа на Районен съд – Карлово, първи наказателен състав, поради оттегляне
на тъжбата.
РАЗНОСКИТЕ по делото остават остават за страните, както са
направени.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,30
часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
3