№ 61
гр. Варна, 17.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева
Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600010 по описа за
2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподател-подсъдим ЮСМ. Р. К., редовно призован, води се от
органите на Съдебна охрана, представлява се от адвокат С.С., АК Шумен,
редовно упълномощена.
За Апелативна прокуратура Варна се явява прокурор Г.
Гражданските ищци ИВ. Д. ИВ., ЕЛК. Г. ИВ. и ИВ. СВ. Г., нередовно
призовани – няма върнати призовки, не се явяват. Не се явява и техният
повереник адвокат Г.Г., АК Шумен, редовно упълномощен. Във връзка с
изпратени му за връчване допълнителни материали е проведен разговор с
адв.Г., видно от приложена справка на л.32, когато е заявил, че днес няма да
се яви.
ПРОКУРОРЪТ – При това положение считам, че са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, доколкото те като страни следва
да бъдат известени, а такава информация по делото няма.
АДВ. С. – Независимо от изложеното от повереника на гр. Ищци,
очевидно той не е поел ангажимент да ги уведоми, така че наистина са налице
пречки по хода на делото.
СЪДЪТ с оглед данните за нередовно призоваване на страни по делото и
изразените становища намира, че са налице процесуални пречки за даване
ходи и делото следва да бъде отложено, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 01.04.2022 г. от
11:00 часа, за която дата да се призоват подсъдимия, ВАпП, гр. ищци ИВ. Д.
ИВ., ЕЛК. Г. ИВ., ИВ. СВ. Г., както и техният повереник адв. Г.Г.. Адв. С. се
счита за редовно уведомена.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2