№ 5670
гр. Пловдив, 16.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора М. Д. Сп.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330204952 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор М.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Д.А. редовно призован, се явява лично и с адв.А. с
пълномощно по делото
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Д.А., роден на *** г. в гр. П., живущ в ......, б., б. гр., женен, със
средно образование, месторабота: ...... ......, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
1
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ. А.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият И.Д.А., роден на *** г. в гр. П., живущ в ......, б., б. гр.,
женен, със средно образование, месторабота: ...... ......, неосъждан, ЕГН
********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354в, ал.1 от НК,
за това че на 24.11.2021 г., в с.Ново село, област Пловдив, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила /чл.27, ал.1 от същия закон - „Забранява се засяването
и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен
2
в случаите на чл.29, ал.1; чл.29, ал.1 от същия закон - „Отглеждането на
растения от рода на конопа /канабис/, предназначени за влакно, семена за
фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0.2 тегловни процента
на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието,
храните и горите.“/, е отглеждал растения от рода на конопа - 72 /седемдесет
и два/ броя растения канабис /марихуана/, с общо нето тегло на отделената
суха листна маса след изсушаването - 253.746 грама марихуана, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2.1 тегловни
%, на стойност 1522.48 лева, определена съгласно Приложение № 2 на
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За извършеното престъпление по чл.354в, ал.1 от НК на обвиняемия
И.Д.А., се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТАЛГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година
и 6 /шест/ месеца, за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на настоящото определение.
На основание чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание
„глоба“ не се налага.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият И.Д.А. е бил задържан на основание ЗМВР на 24.11.2021
г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, изпратени на ЦМУ - София с
писма от 09.02.2022 г., а именно:
- 9.761 гр. марихуана /остатък след извършена физикохимическа
експертиза/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 2.1 тегловни %;
- 240 гр. марихуана /остатък след извършена физикохимическа
експертиза/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
3
/ТХК/ 2.1 тегловни %,
СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б. „А“ от НК и
да се унищожат по предвидения в закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , намиращи се на съхранение
при домакина на РУ - Стамболийски при ОД на МВР - гр.Пловдив, а именно:
1 брой жълт хартиен плик;
1 брой бял хартиен плик;
72 броя сухи, изсъхнали стебла от растения канабис /марихуана/,
ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , намиращи се на съхранение
при домакина на РУ - Стамболийски при ОД на МВР - гр.Пловдив, а именно:
1 брой електрически кабел с монтирани на същия девет броя фасунги с
поставени в същите девет броя „Led“ крушки;
1 брой контакт с таймер;
1 брой печка, тип „духалка“ и
1 брой разклонител с три гнезда,
СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б. „А“ от НК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият И.Д.А., ЕГН
**********, да заплати направените по делото разноски в размер на 194.50
лв. /сто деветдесет и четири лева и петдесет стотинки/ в полза на ОД на МВР -
гр.Пловдив.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: ................ И.Д.А.
/ М.С. / ЗАЩИТНИК:
/Адв.А./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от
прокурор М.С., от една страна, и обвиняемия И.Д.А. лично и чрез адв.А., от
друга страна, споразумение за решаване на НОХД №4952/2022 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………………….......
4
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът
е на становище, че производството по НОХД № 4952/2022 г. по описа на ПРС
- ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия И.Д.А.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на
осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4952/2022 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия И.Д.А. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.02 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5