Р Е Ш Е Н И Е
N
гр.Радомир, 12.12.2016 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
Районен съд- Радомир, гражданска колегия, ІІ състав, в
публичното заседание на 15 ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
Районен съдия: А.И.
при участието на секретаря В.К., изслуша докладваното от съдията гражданско дело N 927 по описа за 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делбеното дело е във фазата на допускане на делбата.
По изложените в исковата молба от ищците Ц.С.Р., с ЕГН ********** ***,
Р. *** съдебен адрес:***, СИБАНК, 16стая-адв.Д.Д. 21 и Д.К.Р.- Б., с
ЕГН ********** *** 118, със съдебен адрес:***, СИБАНК, 16
стая- адв.Д.Д., и доразвити в съдебно заседание от тяхната процесуална
представителка- адв.Д.Д., обстоятелства и съображения, е предявен иск против ответниците С.С.З.-***, К.И.Г.-***, К.И. ***, В.К.М.-***, Л.Ж.Н.-***, В.В.Н.-***, М.В.Н.-***,
Е.В.Н.-***, М.Е.Ч.-***, Н.Г.А.-***, В.М.Р.,
с адрес: ***, П.И.Л., с адрес: ***, М.В.Р., с адрес: ***,ж.к”..”, бл…, вх.,ет..,ап.., Д.В.В., с адрес: ***,
А.Т.Р., с адрес: ***,ж.к” О.к.”,бл..,вх..,ет..,ап ., Д.К.Й., с адрес: ***, К.К.Й., с адрес: ***, К.Т.Й. ***
…, Е.П.Й., с адрес: ***, К.Л. ***,
М.Л.М., с адрес: ***, В.С.Б., с адрес: ***, К.С.Й., с адрес: ***, С.Л.Й., с
адрес: *** Б., Ч.Л.Й., с адрес: ***, Г.Б.П.,
с адрес: ***, Е.В.М. ***, К.В.Р., с адрес: ***, М.В.Р., с адрес: ***, М.В. ***,
Г.Й.С.-П., с адрес: ***, Б.Й.П., с
адрес: ***, Н.П.К., с адрес: ***, Я.Л.С., с адрес: ***, Н.Л.С., с адрес: *** и С.Й.К.,
ЕГН **********, с адрес: ***, за делба
на следните недвижими имоти:
- в землището на село Старо село, с
ЕКАТТЕ .., община Радомир, Пернишка област, а именно:
1/ НИВА от 0,958дка
/нула декара деветстотин петдесет и осем квадратни метра/, десета категория,
местност З.Д., имот №.... /..../ по картата на землището, при граници/съседи/:
имот №.... -нива на наследници на Б. К.З., имот №.... -нива на наследници на М.И.З.,
имот №… -нива на наследници на В. Б. З., имот №….. -нива на наследници на В.Б. З..
21 НИВА от 0,138дка /нула декара и сто тридесет и осем
квадратни метра/, четвърта категория, местност З..МАХ., имот №.... /..../ по
картата на землището, при граници /съседи/: имот №.... -нива на наследници на А.К.З.,
имот №.... -полски път на Община Радомир, имот №.... -нива на наследници на А.
И.Г., имот №.... -дере на Община Радомир.
3/ ЛИВАДА от 0,53
Одка /нула декара петстотин и тридесет квадратни метра/, четвърта категория,
местност Л., имот №...... /....../ по картата на землището, при граници
/съседи/: имот № ...... -храсти на Община Радомир, имот,№...... -ливада на
наследници на В.Б. З., имот №...... -ливада на наследници на А.Б. Д., имот №......
-ливада на наследници на А. К.З..
4/ ЛИВАДА от
0,749дка /нула декара седемстотин четиридесет и девет квадратни метра/,
четвърта категория, местност Л., имот №...... /....../ по картата на землището,
при граници /съседи/: имот №...... -ливада на наследници на.С.Н.Б., имот №....
--ливада на Земи по член 19 от ЗСПЗЗ, имот №.... -ливада на наследници на В. Б.
З.,*** -ливада на наследници на Б. К.З..
5/ НИВА от 21,687дка
/двадесет и един декар и шестотин осемдесет и седем квадратни метра/, десета
категория, местност Р., имот №.../……./ по плана за земеразделяне, при граници
/съседи/: имот. №... -полски път на Община Радомир, имот №... -нива на
наследници на С.Г. З., имот №... - нива на наследница наП.Г. Д., имот №...
-полски път на Община Радомир, имот №... -нива на наследници на А.В.Л.. 6/ НИВА
от 6,493дка7шест декара и четиристотин деветдесет и три квадратни метра/,
десета категория, местност Д.Д., имот №.... /.../ по плана за земеразделяне,
при граници /съседи/: имот №... -дере на Община Радомир, имот №... -нива на
наследници на А. А. Н., имот №...-полски път на Община Радомир, имот №... -нива
на наследници на С. Н. К.. II НИВА от 7,100дка /седем декара и сто
квадратни метра/, десета категория,- местност А., имот №.... /..../ по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/: имот №.... -нива на наследници на К. С.Д.,
имот №.... -нива на наследници на В.Б. З., имот №.... -полски път на Община
Радомир,, имот №.... -нива на М.Г.К.
8/ НИВА от 3, 800дка
/три декара и • осемстотин -квадратни метра/, девета' категория, местност С.,
имот №... /.../ по . плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имот №...
^иглолистна гора на наследници на В.Г. Н., имот. №... -нива на наследници на В.Б.
З., имот №... -полски път-на Община Радомир, имот №... -нива на наследници на Б.
К.З..
9/ ТР.НАСАЖДЕНИЯ от
0,999дка /нула декара и деветстотин деветдесет и девет квадратни метра/, девета
категория, местност Р. имот №..... /...../ по плана за земеразделяне, при
граници /съседи/: имот №..... -тр.насаждения на наследници на М.Л.К., имот №...-тр.насаждения
на наследници на Т.Б.М., имот №.... -тр.насаждения на Г.С.В. и имот №.....
-полски път на Община Радомир,
С ограничения при
ползване на имота, основания: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в
съответствие с член 18 of ЗСПЗЗ до
изтичане на амортизационния cpoк
- в землището'на село Д., с ЕКАТТЕ ....,
община Радомир, област Пернишка:
10/ Нива от 4,003дка
/четири декара и три квадратни метра/, пета категория, местност Д.Б., имот №....
/..../ по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имот №.... -нива на
наследници на К. К. Б., имот №.... -нива на Н.В.В-М., имот №... -нива на
наследници на И.С. З., имот №.... -полски път на Община Радомир, имот №....
-нива на наследници на В.Б. З..
На ответниците са
връчени преписи от исковата молба с доказателствата, като в установения
едномесечен срок по чл.131, ал.1 от ГПК, са постъпили отговори, както следва:
От С.Й.К., чрез
неговия процесуален представител- адв.Л.Р. ***, който е изразил становище, че
искът е неоснователен, тъй като същият е придобил правото на собственост върху
процесните имоти с нотариален акт за покупко- продажба № …, том .., рег. № ..,
дело № .. от 2015 г. на нотариус М. Д. с район на действие РРС.
От Н.П.К., която е
изразила становище, че очаква развитие в рамките на закона и решение по
усмотрение на съда.
От С. С.З., В.К. М.
и В.В. Н., чрез техния процесуален представител- адв.Б.В. ***, с който оспорват
предявения иск за делба. Твърдят, че Т. И.З. не е била законна съпруга на общия
наследодател на страните- З. К.З..
Ответникът К.Д. в
съдебно заседание е изразил становище, че делбата не следва да бъде допускана.
Ответниците Г.Б.П., К.В.Р.
и М.В.Р. са изразили становище, че не желаят да участват в заседанията по
делото и нямат претенции свързани с процеснине имоти към никоя от страните.
Районният съд,
преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на чл.12 и чл.235 ГПК ,
приема за установено и доказано следното:
Процесните земеделски имоти са възстановени на наследниците на З. К.З. с
решения №№ ..-../20.04.2007 г., .-../20.04.2007 г. и .-../20.04.2007 г. на
Общинска сулжба по земеделие и гори гр.Радомир, като с първото решение са
възстановени имоти под № 5-9, с второто
решение имоти 1-4 и с третото решение имот под № 10 по исковата молба.
По делото са представени удостоверения за наследници №№ ../16.10.2015 г. на
Община Радомир, ../31.08.1994 г. на Община Радомир, ../17.12.2015 г. на кмета
на с.Д., общ.Радомир, ..-...-……/11.04.2016 г. на Столична община район „Люлин“,
./19.04.2016 г. на Община Радомир, ./14.01.2016 г. на Община Радомир, ../11.09.2016
г. на Столична община район „Младост“, …/13.11.2006 г. на кметския наместник на
с.Старо село, общ.Радомир. Видно от същите, общият наследодател на ищците З.К.З.
е оставил като наследници сина си К.З.З., дъщеря си В.З. Н. и съпругата си Т.И.З..
К. З. З. е починал, като същият е заместен еот неговите низходящи В. К.М., И. К.З.
и Б.К.З.. И.К.З. е починал и оставил за наследници съпругата си С.С.З. и децата
си- К.И.Г. и К.И.З.. Б. К.З. е оставил като наследник съпругата си Н.Г.А. и
сестра си- В.К.М. и наследниците на неговия брат И.К.З.- съпругата му- С.С.З. и
децата му- К.И.Г. и К.И.З.. Предвид липсата на доказателства по отношение на
това колко време е продължил бракът между Б. з. и Н.А., съдът намира, че с
оглед разпоредбата на чл.9, ал.2 от ЗН, според която, когато съпругът
наследява заедно с възходящи или с братя и сестри, или с техни низходящи, той
получава половината от наследството, ако то се е открило преди навършването на
десет години от сключването на брака, а в противен случай получава 2/3 от
наследството, то следва да се приеме, че съпругата следва да получи
½ от наследството на съпруга си, като останалата част бъде разпределена
между В. М. и наследниците на Б. З..
Дъщерята на общия наследодател В.З. Н. е оставила като наследници нейните
низходящи- М.Е. Ч. и В.Е. Н.. Послединят е починал като е наследен от съпругата
му Л.Ж.Н. и неговите низходящи- В.В.Н., М.В.Н., Е.В.Н. и Г.В.Н., като
последната е починала и не е оставила низходящи. Същата е наследена от майка си
Л.Ж.Н.. Поретенцията на ищците Ц.С.Р. и Д.К.Р. се основава на представения
нотариален акт № … за публично завещание от 24.04.1972 г. на районен съдия при
Трънски районен съд. Със същия нотариален акт съпругата на общия наследодател Т.И.З.
е завещала цялото си имущество, което ще остане след смъртта й на нейния
племенник К.Т.Р.. Същият е починал и е съпруг на първата ищца и баща на
втората.
Предвид разпоредбите на чл.5 и следващите от Закона за наследството, съдът
намира, че се касае за три основни дяла /колена/, като делът получен от
съпругата на общия наследодател Т.И.З. следва да бъде получен от ищците, с
оглед факта, че се касае за валидно завещателно разпореждане, което не е
оборено от останалите участници в процеса.
Друго възражение на ответниците е свързано с разпоредбата на чл.9 а от
Закона за наследството. Според този текст,
когато към открито наследство се възстановява
собственост върху имоти, одържавени или включени в трудовокооперативни
земеделски стопанства или в други образувани въз основа на тях селскостопански
организации, наследниците на последващ съпруг не наследяват, ако той е починал
преди възстановяване на собствеността и от брака му с наследодателя няма родени
или осиновени деца. В настоящия казус няма родени деца от брака на общия
наследодател З. К.З. и Т. И.З.. Съгласно константната практика на съдилищата, "последващ съпруг" по смисъла на чл. 9а от ЗН е този, който е
сключил брак с наследодателя- собственик след одържавяването на имотите или
включването им в ТКЗС или други образувани въз основа на тях селскостопански
организации. В този смисъл е тълкувателно
решение N:1 от 4.11.1998 г., т.1 по тълк. гр. д. N:1/98 г., ОСГК, докладчик
съдията Б..П.. По делото е представено свидетелство за венчание от 07.02.1919
г., от което е видно, че на същата дата е сключен църковен брак между двамата.
В този смисъл Т.И.З. не се явява последващ съпруг по смисъла на горния текст и
се явява наследник на процесните земеделски имоти. Не са ангажирани
доказателства относно това, имотите да са придобити в режим на СИО, поради
което делът на Т. И.З., респективно на ищците по делото като наследници на К.Т.Р.,
в чиято полза е завещателното разпореждане е 1/3 от цялото наследство.
Предвид горното, съдът намира, че въз основа на
наследяване по закон и по завещание собствеността възру имотите е придобита от
следните лица и при следните квоти:
Ц.С.Р., с ЕГН ********** ***, Р. *** съдебен адрес:***,
С. ..стая-адв.Д.Д. 21- 90/540 ид. ч.
Д.К.Р.- Б., с ЕГН ********** *** .., със съдебен адрес:***, С. .. стая- адв.Д.Д.-90/540 ид. ч.
В. К.М.,***- 75/540 ид. ч.
С.С.З.-***- 25/540 ид. ч.
К.И.Г.-***—25/540 ид. ч.
К.И. ***—25/540 ид. ч.
Н.Г.А.,***/540 ид. ч.
М.Е.Ч.-***- 90/540 ид. ч.
Л.Ж.Н.-***- 36/540 ид. ч.
В.В.Н.-***- 18/540 ид. ч.
М.В.Н.-***- 18/540 ид. ч.,
Е.В.Н.-***- 18/540 ид. ч.
По отношение на останалите съделители, които са
наследници по закон на Т. И.З.- и
заместват нейните братя и сестри следва да се отбележи, че същите не са
придобили дял от наследствената маса, тъй като тяхната наследодателка е
завещала своя дял на ищците по делото- Ц.С.Р. и Д.К.Р.- Б..
С нотариален акт за
покупко- продажба на недвижими имоти /земеделски земи/, находящи се в землището
на с.Старо село, община Радомир, Пернишка област и в землището на с.Д., Община
Радомир, Пернишка област, на нотариус № ..- М.Д., с район на Действие Районен
съд- Радомир, В. К.М., С.С.З., К.И.Г., К.И.З.-***, М.Е.Ч., Л.Ж.Н., В.В.Н., М.В.Н., Е.В.Н., са
прехвърлили чрез покупко- продажба процесните имоти на С.Й.К..
В сделката не участват ищците по делото Ц.С.Р. и Д.К.Р.- Б.,
както и Н.Г.А.. Предвид притежаваните от същите идеални части и това, че
продавачите не биха могли да прехвърлят повече права, отколкото притежават,
съдът намира, че С.Й.К. е придобил чрез покупко- продажба 714/1050 ид. ч. от
процесните имоти, като останалите, съобразно притежаваните квоти, са останали в
патримониума на всеки един от съделителите, които не са участвали в сделката,
съответни- Ц.С.Р.- 90/540 ид.ч., Д.К.Р.- Б.- 90/540 ид.ч. и Н.Г.А.-
3/540 ид.ч. В този смисъл сделката се явява нищожна по отношение на съответните
части поради липса на съгласие /чл.26, ал.2, предл.ІІ-ро от Закона за
задълженията и договорите/.
Предвид горното съдът намира, че делбата следва
да бъде допусната между следните лица и пхри следните делбени части:
Ц.С.Р., с ЕГН **********,***, Р. ***
съдебен адрес:***, С., .. стая- адв.Д.Д. 21- 30/180 ид. ч.;
Д.К.Р.- Б., с ЕГН ********** *** 1.., със съдебен адрес:***, С., 1.. стая- адв.Д.Д.-30/180 ид. ч.;
Н.Г.А., ЕГН **********,***- 1/180 ид. ч. и
С.Й.К., ЕГН **********, с адрес: ***- 119/180 ид. ч.
С оглед изхода на делото и упражняването на косвен съдебен контрол по чл. 17, ал.
2 ГПК, съдът намира, че следва да
бъде отменен нотариален акт за
покупко- продажба на недвижими имоти /земеделски земи/, находящи се в землището
на с.Старо село, община Радомир, Пернишка област и в землището на с.Д., Община
Радомир, Пернишка област, на нотариус № ..- М.Д., с район на Действие Районен
съд- Радомир, за идеалните части от имотите, притежавани от Ц.С.Р., Д.К.Р.- Б. и Н.Г.А.,
а именно- за 61/180 ид. ч.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА извършването на
съдебна делба по отношение на следните недвижими имоти:
- в землището на село Старо село,
с ЕКАТТЕ ..., община Радомир, Пернишка област, а именно:
1/ НИВА от 0,958дка /нула декара деветстотин петдесет и осем квадратни
метра/, десета категория, местност З.Д., имот №.... /..../ по картата на
землището, при граници/съседи/: имот №.... -нива на наследници на Б. К.З., имот
№.... -нива на наследници на М.И. З., имот №..... -нива на наследници на В.Б. З.,
имот №..... -нива на наследници на В.Б. З..
21 НИВА от 0,138дка /нула декара и сто тридесет и осем
квадратни метра/, четвърта категория, местност З.М.., имот №.... /..../ по
картата на землището, при граници /съседи/: имот №.... -нива на наследници на А.К.З.,
имот №.... -полски път на Община Радомир, имот №.... -нива на наследници на А.
И. Г., имот №.... -дере на Община Радомир.
3/ ЛИВАДА от 0,53 Одка /нула декара петстотин и тридесет квадратни метра/,
четвърта категория, местност Л., имот №...... /....../ по картата на землището,
при граници /съседи/: имот № ...... -храсти на Община Радомир, имот,№......
-ливада на наследници на В.Б. З., имот №...... -ливада на наследници на А.Б.Д.,
имот №...... -ливада на наследници на А. К.З..
4/ ЛИВАДА от 0,749дка /нула декара седемстотин четиридесет и девет
квадратни метра/, четвърта категория, местност Л., имот №...... /....../ по
картата на землището, при граници /съседи/: имот №...... -ливада на наследници
на.С.Н.Б., имот №.... --ливада на Земи по член 19 от ЗСПЗЗ, имот №.... -ливада
на наследници на В.Б. З.,*** -ливада на наследници на Б К.З..
5/ НИВА от 21,687дка /двадесет и един декар и шестотин осемдесет и седем
квадратни метра/, десета категория, местност Р., имот №.../три хиляди и
осемдесет и четвърти/ по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имот. №...
-полски път на Община Радомир, имот №... -нива на наследници на С.Г. З., имот №...
- нива на наследница на П.Г.Д., имот №... -полски път на Община Радомир, имот №...
-нива на наследници на А.В.Л.. 6/ НИВА от 6,493дка7шест декара и четиристотин
деветдесет и три квадратни метра/, десета категория, местност Д.Д., имот №... /.../
по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имот №... -дере на Община
Радомир, имот №... -нива на наследници на А.А. Н., имот №...-полски път на
Община Радомир, имот №... -нива на наследници на С. Н. К.. II НИВА от
7,100дка /седем декара и сто квадратни метра/, десета категория,- местност А.,
имот №.... /..../ по плана за земеразделяне, при граници /съседи/: имот №....
-нива на наследници на К. С.Д., имот №.... -нива на наследници на В.Б. З., имот
№.... -полски път на Община Радомир,, имот №.... -нива на М.Г.К.
8/ НИВА от 3, 800дка /три декара и • осемстотин -квадратни метра/, девета'
категория, местност С., имот №... /.../ по . плана за земеразделяне, при
граници /съседи/: имот №... ^иглолистна гора на наследници на В.Г. Н., имот. №...
-нива на наследници на В.Б. З., имот №... -полски път-на Община Радомир, имот №...
-нива на наследници на Боте К.З..
9/ ТР.НАСАЖДЕНИЯ от 0,999дка /нула декара и деветстотин деветдесет и девет
квадратни метра/, девета категория, местност Р. имот №..... /...../ по плана за
земеразделяне, при граници /съседи/: имот №..... -тр.насаждения на наследници
на М.Л.К., имот №...-тр.насаждения на наследници на Т.Б.М., имот №....
-тр.насаждения на Г.С.В. и имот №..... -полски път на Община Радомир,
С ограничения при ползване на имота, основания: Трайните насаждения да се
опазват и стопанисват в съответствие с член 18 of ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния cpoк
- в землището'на село Д., с
ЕКАТТЕ ...., община Радомир, област Пернишка:
10/ Нива от 4,003дка /четири декара и три квадратни метра/, пета категория,
местност Д.Б., имот №.... /..../ по плана за земеразделяне, при граници
/съседи/: имот №.... -нива на наследници на К. К.Б., имот №.... -нива на Н.В.В-М.,
имот №... -нива на наследници на И.С. З., имот №.... -полски път на Община
Радомир, имот №.... -нива на наследници на В.Б. З..
между и при делбени части квоти:
Ц.С.Р., с ЕГН **********,***, Р. ***
съдебен адрес:***, С., .. стая- адв.Д.Д. 21- 30/180 ид. ч.
/тридесет сто и осемдесети идеалне части/;
Д.К.Р.- Б., с ЕГН **********
*** .., със съдебен адрес:***, С., ..стая- адв.Д.Д.- 30/180 ид. ч. /тридесет сто и осемдесети идеални
части/;
Н.Г.А., ЕГН **********,***- 1/180 ид. ч. /една сто и осемдесета идеална част/
и
С.Й.К., ЕГН **********, с адрес: ***- 119/180 ид. ч. /сто и
деветнадесет сто и осемдесети идеални части/.
ОТХВЪРЛЯ иска за делба по отношение на ответниците С.С.З.-***, К.И.Г.-***,
К.И. ***, В.К.М.-***, Л.Ж.Н.-***, В.В.Н.-***, М.В.Н.-***, Е.В.Н.-***, М.Е.Ч.-***,
В.М.Р., с адрес: ***, П.И.Л., с адрес: ***, М.В.Р., с адрес: ***,ж.к”м..”,
бл.., вх.,ет..,ап..,
Д.В.В., с адрес: ***, А.Т.Р., с адрес: ***,ж.к” О.к.”,бл..,вх..,ет..,ап
., Д.К.Й., с адрес: ***, К.К.Й., с адрес: ***,
К.Т.Й. *** 001, Е.П.Й., с адрес: ***, К.Л. ***, М.Л.М., с адрес: ***, В.С.Б., с
адрес: ***, К.С.Й., с адрес: ***, С.Л.Й., с адрес: *** Б.,
Ч.Л.Й., с адрес: ***, Г.Б.П., с адрес: ***, Е.В.М. ***, К.В.Р., с адрес: ***, М.В.Р.,
с адрес: ***, М.В. ***, Г.Й.С.-Пейчева, с адрес: ***, Б.Й.П., с адрес: ***, Н.П.К.,
с адрес: ***, Я.Л.С., с адрес: ***, Н.Л.С., с адрес: ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Окръжен съд- Перник съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Районен съдия :/п/
вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./