РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1496
гр.
Пловдив, 19 юли 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание
на деветнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
като разгледа
докладваното от председателя ТАТЯНА ПЕТРОВА
административно дело № 1590 по описа за 2019 год. на Пловдивския административен съд, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на А.М.К., с ЕГН **********,
с адрес ***, срещу Втори състав на
ТЕЛК гр. Пловдив и НЕЛК гр. София, с техния принципал Министерство на здравеопазването,
Агенция за социално подпомагане – ТД „Социално подпомагане“ гр. Пловдив и
Агенция за социално подпомагане гр. София, с техния принципал Министерство на
труда и социалната политика, с правно основание чл. 1 и 2 от ЗОДОВ и цена на
иска от 100 000 лв. ведно със законните лихви начислени за периода с
начало 01.03.2017 г. до изплащането на сумата определена от съда, както и
всички разноски по делото.
Пловдивският
административен съд, като обсъди данните по делото намира за установено
следното:
С разпореждане на
съда от 31.05.2019 г., производството по исковата молба е оставено без движения
с указания в 7-дневен срок от получаване на съобщаването ищецът да внесе
държавна такса в размер на 10 лева, по сметка на Административен съд – Пловдив
и в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса в
деловодството на Административен съд – Пловдив;
Изрично да посочи
дали исковата молба е предявена и срещу Министерство на здравеопазването и
Министерство на труда и социалната политика; да посочат конкретен
административен акт (като индивидуализира същия с №, дата на издаване и
органът, който го е издал), отменен по съответния ред, даващ основание за
предявяване на настоящия иск, съгласно разпоредбата на чл. 204, ал. 1 от АПК,
или съответното незаконосъобразно действие/бездействие на административен орган
или длъжностно лице, от което се твърди, че са претърпени съответните вреди
(кога и от кой административен орган са извършени, съответно не са извършени,
точно в какво се изразяват) и в тази връзка изрично да заяви какво е искането
му отправено до съда, с оглед разпоредбата на чл. 204, ал. 4 във вр. с чл. 203,
ал. 1 от АПК;
Да конкретизира
претендираните вреди по вид (имуществени и/или неимуществените за всеки от
ответниците поотделно), размер (точно какъв размер е претендираното обезщетение
за претърпените имуществени и/или неимуществените вредите за всеки от
ответниците поотделно) и фактическо основание (от кой конкретен административен
акт, действия или бездействие на административен орган или длъжностно лице са
претърпени конкретните вреди, в какво се изразяват за всеки ответник
поотделно,). Да конкретизира искането си съобразно това уточнение;
Да посочи периодът на
увреждането с конкретни дати за всеки ответник поотделно;
ИЗРИЧНО да уточни в
какво конкретно се изразяват имуществените и неимуществените вреди за всеки
ответник поотделно;
Да представи преписи
от исковата молба, ведно с приложенията към нея, според броя на ответниците и
за Окръжна прокуратура Пловдив, като на основание чл. 99 от ГПК във връзка с
чл. 144 АПК, ищецът е ИНФОРМИРАН, че има право да поиска предоставяне на правна
помощ под формата на процесуално представителство, в случай че не разполага със
средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието
изискват това. Това право се упражнява чрез подаване на молба до съда,
придружена с писмени доказателства (удостоверения или други документи,
изхождащи от съответните компетентни органи) за: 1. доходите на ищеца или на
неговото семейство; 2. Имущественото му състояние, удостоверено с декларация;
3. Семейното му положение; 4. Здравословното му състояние; 5. трудовата
заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства (съгласно чл. 23, ал. 3 от Закона
за правната помощ) и му е РАЗЯСНЕНО, че ако бъда осъден или загуби изцяло или
частично делото ще следва да заплати на Националното бюро за правна помощ
разноските по възнаграждението на назначения му адвокат. При възможност
адвокатският съвет може да определи адвокат, посочен от ищеца, ако му бъде
предоставена правна помощ.
Изрично е посочено,
че при неотстраняване на допуснатите нередовности в указания срок, исковата
молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде
прекратено.
За нередовността на исковата
молба и съответно действията, които следва да се предприемат за нейното
изправяне, както и за последиците при неизпълнение указанията на Съда, на 03.06.2019
г. е изпратено съобщение на посочения в исковата молба адрес - връчено лично на
ищеца, на 27.06.2019 г.
По делото е постъпило
заявление вх. № 12721/01.07.2019 г. по описа на съда, с което констатираните
нередовности не са отстранени, а се иска „временно замразяване на това дело с №
1590/2019 г. и то докато другото дело с № 920/2019 г. не бъде решено и то
окончателно“.
В случая, срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба е изтекъл на 05.07.2019 г. включително, като до настоящия момент същите
не са отстранени. В тази връзка е извършена проверка на банковите извлечения от
транзитната сметка на Административен съд – Пловдив към 09.07.2019 г.,
включително, за което по делото е направено отбелязване от специалист ТРЗ.
Предвид изложеното до
тук, Съдът намира, че до изтичане на дадения от съда 7-дневен срок /т.е. до 05.07.2019
г. вкл./, както и до настоящия момент, нередовностите на исковата молба не са
отстранени от страна на ищеца.
При това положение, исковата молба следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
Само за яснота, съдът намира за нужно да добави, че за
ищеца не съществува пречка след приключване на адм. дело № 920/2019 г. по описа
на съда да предяви отново исковите си претенции, ако счита че е налице
основание за това.
Така мотивиран, на основание
чл. 158, ал. 3 от АПК Пловдивският административен съд, ХІХ състав,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на А.М.К., с ЕГН **********,
с адрес ***, срещу Втори състав на
ТЕЛК гр. Пловдив и НЕЛК гр. София, с техния принципал Министерство на
здравеопазването, Агенция за социално подпомагане – ТД „Социално подпомагане“
гр. Пловдив и Агенция за социално подпомагане гр. София, с техния принципал
Министерство на труда и социалната политика, с правно основание чл. 1 и 2 от ЗОДОВ и цена на иска от 100 000 лв., ведно със законните лихви начислени
за периода с начало 01.03.2017 г. до изплащането на сумата определена от съда.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 1590 по описа за 2019 г. на
Пловдивския административен съд.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението до страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: